>> 欢迎您,guest搜索 登陆 注销  

 

发表一个新主题       浏览上一篇主题     浏览下一篇主题
 * 贴子主题: 招标师合格标准应该出来了,不然怎么报名啊
作者:panpan
题目:招标师合格标准应该出来了,不然怎么报名啊
MAIL:zxgs8274896@163.com
IP地址:60.213.186.*


招标师合格标准应该出来了,怎么这么慢啊!
再说招标师是否也应该注册,与单位资质挂钩,不然谁还会去考啊!

  发贴时间2010-01-17 09:06:01 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:强烈要求项目管理降分
MAIL:guest
IP地址:119.176.196.*




:《招标采购法律法规与政策》48.0%;《项目管理与招标采购》38%;《招标采购专业实务》56.0%;《招标采购案例分析》43.0%,四科全部通过率约为25.0%。
所以强烈要求项目管理降分






  发贴时间2010-01-17 11:06:23 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:合格标准不易动
MAIL:guest
IP地址:122.4.202.*





为什么要降分呢,公平竞争的环境很好啊,坚决反对降分,对我们这些辛苦学习了好几个月的考生来说,目前的成绩是最公平的。协会不要因为有的考生没有通过就迁就啊,那会助长不良之风啊,请协会斟酌。 







  发贴时间2010-01-17 11:07:47 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:坚决不同意降分
MAIL:guest
IP地址:124.193.146.*




不能因为通过率低就降低标准,这不利于本行业的长远发展。





  发贴时间2010-01-17 15:35:30 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:坚持以及格线作为合格线
MAIL:guest
IP地址:124.193.146.*




及格即合格是最公平的评价方法,要提高或降低通过率,请从考题难道上调节。





  发贴时间2010-01-17 15:37:04 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:虚荣心!
MAIL:guest
IP地址:115.148.213.*




本人分数全部在70分以上,但我同意<案例>和<管理>降分,不能说你在60分以上,就自以为了不起,什么降分对你这些60分以上的不公平啊!你以为你的实际工作水平就很高?那些在60分以下的水平比你差?现在那些考好多证的考棍比比皆是!说白了--还不是虚荣心在做怪!   毕竟这次考试这两门通过率低,说明考题是有实际原因的,协会应该考虑下这些实际情况,酌情降分!





  发贴时间2010-01-17 16:19:39 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:麻烦
MAIL:guest
IP地址:123.97.87.*




60分是合格标准,这是所有职业考试的标准,如果协会为了所谓的各方利益,而改变惯例,将带来无尽的麻烦!!!





  发贴时间2010-01-17 19:01:50 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:案例胡判分
MAIL:guest
IP地址:115.171.88.*




我怎么觉着参加班的人名分都高压





  发贴时间2010-01-17 19:46:06 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:人心不估
MAIL:guest
IP地址:222.222.130.*




说起来真是好笑,原来分数没出来之前,绝大多数都是同意降分的,现在分数出来了,反而要求坚持60分通过的人多了起来,我想这些都是因为自己及了格而不希望更多人通过的人在说话,说实在话,这些东西都不是这些小平民来决定的,你以为及格了就能过,不及格就不能过,其实有很多人不及格或不参加考试仍能拿到证,都是人际关系在作怪,说白了痛苦的永远是平民是没有人际关系的人,你们这些不同意降分的人都是自以为了不起的人,考过了也不会有什么大作为,俗话说做事先做人,好好想想吧,能在论坛上关心考试着急上火的哪个不是付出了辛勤的努力,不只是你们这些及格了的人才付出了,只能说有的机会好些,有的学得偏些而矣,不要再讲这样的话了,不支持你们也不至于反对吧,相当于助纣为虐





  发贴时间2010-01-17 21:36:45 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:支持我上楼的说法
MAIL:guest
IP地址:60.20.144.*




我上楼的说法太对了,都是些什么人呢,过河拆桥、卸磨杀驴的主,你过了也不能落井下石啊,悲哀!





  发贴时间2010-01-18 07:54:52 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:酌情降分
MAIL:guest
IP地址:124.132.228.*




本人分数全部在70分以上,但我同意<案例>和<管理>降分,不能说你在60分以上,就自以为了不起,什么降分对你这些60分以上的不公平啊!你以为你的实际工作水平就很高?那些在60分以下的水平比你差?现在那些考好多证的考棍比比皆是!说白了--还不是虚荣心在做怪!   毕竟这次考试这两门通过率低,说明考题是有实际原因的,协会应该考虑下这些实际情况,酌情降分! 







  发贴时间2010-01-18 08:24:06 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:降分
MAIL:guest
IP地址:115.149.7.*




支持楼主所说,可以根据实际情况,降分!





  发贴时间2010-01-18 08:31:01 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:是应该降分
MAIL:guest
IP地址:116.27.248.*




本人分数全部在80分以上,但我同意<案例>和<管理>降分,不能说你在60分以上,就自以为了不起,什么降分对你这些60分以上的不公平啊!你以为你的实际工作水平就很高?那些在60分以下的水平比你差?现在那些考好多证的考棍比比皆是!说白了--还不是虚荣心在做怪! 毕竟这次考试这两门通过率低,说明考题是有实际原因的,协会应该考虑下这些实际情况,酌情降分! 实际中我公司几个考得不好的,工作经验及处理方式都比我强啊!






  发贴时间2010-01-18 10:20:20 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:争取降分
MAIL:guest
IP地址:59.55.48.*




支持楼主所说,案例题量大,时间紧,项目管理出题偏。首次考试说了不为难考生,但这种情况就是为难考生,考生都是在家庭、工作中抽出时间来努力学习,特别是案例因为时间不够没做完,你说冤不冤?协会应考虑实际情况争取给予降分!





  发贴时间2010-01-18 10:38:26 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:夜长梦多,怎么统计通过率,就怎么公布合格线
MAIL:guest
IP地址:211.160.21.*




既然协会在官网上于2010-01-06已经公布了各门科目的合格率,因此,所谓的合格线/合格标准应该已经确定了,否则如果没有合格标准,合格率又从何谈起。既然合格率已公布,成绩也已陆续公布,所以尽快(应该说是第一时间)公布合格标准,省得大家猜测,合格标准是高是低当时怎么统计的,就怎么公布,大家都没得说。






  发贴时间2010-01-18 10:54:12 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:合格标准不易动
MAIL:guest
IP地址:122.4.202.*




你考了90分也好,80分也好,还是40,50分也好,合格标准都不易改动,不能拿考试当儿戏。坚决反对改变合格标准





  发贴时间2010-01-18 11:29:58 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:坚决反对降分
MAIL:guest
IP地址:124.227.138.*




尽管本人还不知道分数,但坚决反对降低合格标准,就算本人没通过这次考试,也坚决反对降低合格标准





  发贴时间2010-01-18 11:30:13 
 ** 贴子回复

作者:sxhcl
题目:办事效率太低
MAIL:hcl-666666@126.com
IP地址:202.99.195.*




1月8日陕西就公布了成绩,如今过去10天了,却只有5个地方的出来,纯粹是在吊人胃口,效率太低了





  发贴时间2010-01-18 12:32:42 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:95分及格
MAIL:guest
IP地址:120.40.104.*




一些考了70\80及至60分的人跑出来高举反对降分的大旗,甚至讲了很多降分所带来的严肃问题和可怕后果,原来按合格率划线好象很可笑了。请问如果95分为合格线的话,你还牛X吗?还叫喊绝不能降分吗?大家今年一起再来吧。虚伪的货。





  发贴时间2010-01-18 15:34:35 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:强烈要求协会向全国司法考试那样以总分240分划定合格线
MAIL:guest
IP地址:222.179.250.*




众所周知,案例分析题量大,出题不严谨,问题多且时间紧是个不争的事实,若该科差一分二分而总分达240分还不让过的话,那就太不合理了,强烈要求协会向全国司法考试那样以总分240分划定合格线,不要死板硬套的要求每科必须要有60分,否则广大的考生定会寒心,也不利招标师资格认定工作的持续开 








  发贴时间2010-01-18 15:38:09 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:怎么回事呀?上海的成绩到现在还没出来?
MAIL:guest
IP地址:116.226.1.*




上海的成绩怎么回事?一直到现在还没出来?





  发贴时间2010-01-18 16:08:43 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:强烈建议协会以240分为通过标准!
MAIL:guest
IP地址:61.134.55.*




强烈建议协会以240分为通过标准!





  发贴时间2010-01-18 16:49:25 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:希望中招协提高效率呀
MAIL:guest
IP地址:218.28.75.*




广大考生可以打以下电话,逐个催问中招协的效率,让考生的倒逼机制来提高中招协的效率吧::
中国招标投标协会对外联系方式
协会部门         联系电话                    传真号码            电子邮件

     办 公 室         88653335                    88653341          ctba@ctba.org.cn     

     会 员 部         88653360  88653328          88653360          ruilm@ctba.org.cn

     合作交流部       88653319  88653330          88653321          xinglh@ctba.org.cn 

     信 息 部         88653325  88653326          88653325          xiehuixin@ctba.org.cn

     网 络 部         88653329                    88653324          xiehuiang@ctba.org.cn

     咨 询 部         88653336                    88653336          jiangtj@ctba.org.cn
  
     职业资格部       88653335                    88653341          chenq@ctba.org.cn

     协会办公地址:北京市西城区月坛南街59号新华大厦10层     邮   编:100045






  发贴时间2010-01-18 17:02:04 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:办事效率太低了
MAIL:guest
IP地址:113.12.42.*




合格率都出了,及格标准怎麽还没出来?中招协的办事效率实在太低了。





  发贴时间2010-01-18 20:12:13 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:建议修改
MAIL:guest
IP地址:122.81.4.*




由于2009年的招标师中《项目管理与招标采购》科目大纲与辅导教材不一致,建议本科今年降分,同时建议本门辅导课本做相应的修改!





  发贴时间2010-01-19 08:41:41 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:不要再争了
MAIL:guest
IP地址:61.177.203.*




不要再争了,任何事都是有规则的,本次考试也不例外,相信有关部门会处理好这事的.





  发贴时间2010-01-19 08:48:55 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:项目管理题偏
MAIL:guest
IP地址:219.148.138.*




本人成绩各科也都在70分以上,也有建造师和监理资格证,感觉项目管理科目出的考题的确过于侧重了建筑工程,对非工程专业的考生很不公平!我认为应该考虑修订项目管理科目教材、调整考试出题思路,更接近招投标实际,有利于招投标实际操作!





  发贴时间2010-01-19 09:39:24 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:上边的合格率中,分母包括了缺考的没?怎么感觉案例分析考试时候,考场上也没有50%
MAIL:guest
IP地址:221.130.253.*




上边的合格率中,分母包括了缺考的没?怎么感觉案例分析考试时候,考场上也没有50%的人参加啊!难道参加考试的都及格了!怀疑!





  发贴时间2010-01-19 10:57:18 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:呵呵
MAIL:guest
IP地址:221.130.253.*




我本次考试,总分292分,结果案例分析没答完,只得了50多分,呵呵,惨呢!大家有我这种情况的吧?





  发贴时间2010-01-19 10:59:44 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:案例
MAIL:guest
IP地址:210.77.206.*




本人建议案例降分,





  发贴时间2010-01-19 13:47:13 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:效率实在太低了
MAIL:guest
IP地址:220.191.239.*




效率实在太低了





  发贴时间2010-01-26 09:22:48 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:回复
MAIL:guest
IP地址:113.106.213.*




考完出来,很多人都反映案例没有答完,有些人只答了八十分左右的题量,所以本人建议案例适当降分。





  发贴时间2010-01-27 16:01:22 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:回复
MAIL:guest
IP地址:113.106.213.*




考完出来,很多人都反映案例没有答完,有些人只答了八十分左右的题量,所以本人建议案例适当降分。降分量在10%左右比较合适。





  发贴时间2010-01-27 16:03:04 

登录后对本帖子进行回复!
谁可以发表? 所有注册会员均可以发表和回复主题!
主题标题  不得超过 40 个字
输入验证码      请输入图片中数字    
帖子中最多包含 4000 个字符

      

 



程序版权所有: 中国招标投标协会  

本论坛主要用于方便工作交流和沟通,请勿作他用
论坛中言论纯属发表者个人意见,与 中国招标投标协会立场无关