>> 欢迎您,guest搜索 登陆 注销  

 

发表一个新主题       浏览上一篇主题     浏览下一篇主题
 * 贴子主题: 出成绩的时间应该统一,或者规定最晚时间
作者:gzgylw
题目:出成绩的时间应该统一,或者规定最晚时间
MAIL:4723528@sina.com
IP地址:111.121.33.*


总觉得这次招标师考试让人有很多疑问,协会面对尖锐问题总是在回避:
一如:招标师考试有争议的题如何解决没有回应
二如:考试成绩一推再推,还删除了关于考试成绩延期的帖子
三如:成绩公布了各省的时间相差很大,也没有给大家一个准确的时间,比如最晚要在什么时候公布。
四如:合格标准千呼万唤始不出,协会也是沉默应对
也不知道大家参加这个考试到底有多少公平性,要知道我们参加考试的人是花了很多培训费和看书的时间,做了很多牺牲的。
还有对协会提个意见,我参加了两个协会举办的培训班,花了好几千,觉得不但没有达到效果,反而有误导的作用。现在协会又要公布培训的事,也不知道是为了赚钱还是为了达到培训的效果。

  发贴时间2010-01-19 14:09:45 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:需统一
MAIL:guest
IP地址:59.55.50.*




是的,本人也在去年5月份报名参加了官方的网上培训,也比较刻苦的学习,但并没有达到培训效果.





  发贴时间2010-01-19 14:12:27 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:合格标准
MAIL:guest
IP地址:111.72.201.*





我知道土地估价师第一年就是四门200分可以通过,需要一定的数量






  发贴时间2010-01-19 14:14:58 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:合格标准
MAIL:guest
IP地址:59.55.50.*




首次开考题目没有,教材不够完善,案例题量较大,时间紧是事实,总要给首批考生合理的说法呀!





  发贴时间2010-01-19 14:40:25 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:支持
MAIL:guest
IP地址:58.50.112.*




支持支持





  发贴时间2010-01-19 15:26:12 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:协会像个大闺女,还遮遮掩掩的。
MAIL:guest
IP地址:61.191.183.*




协会像个大闺女,还遮遮掩掩的。





  发贴时间2010-01-19 15:30:51 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:我知道土地估价师第一年就是四门200分可以通过,需要一定的数量
MAIL:guest
IP地址:123.132.215.*




我知道土地估价师第一年就是四门200分可以通过,需要一定的数量 






  发贴时间2010-01-19 16:10:36 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:支持
MAIL:guest
IP地址:221.192.252.*




我能理解,尽管我也四门通过了,但仍心有余悸,也高兴不起来,确实很多考生花了很大的物力财力精力,很能理解这个心情,大家对协会也是有同感,希望协会也能重视这些呼吁,我看没有哪一次考试达到这种空前不满的效果过,希望协会有关方面还是思考思考问题出在哪里,若只是为赚钱,大可不必搞什么考试,只需对招标代理机构以及相关政府官员培训就行,这样搜刮老百姓还是有点说不过去.





  发贴时间2010-01-19 16:54:32 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:支持
MAIL:guest
IP地址:114.116.63.*




支持,请协会站出来为考生说话!





  发贴时间2010-01-19 18:46:56 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:散了吧
MAIL:guest
IP地址:221.182.6.*




这个论坛,到底是不是协会办的?就是那啥,也该出来哼哼了吧?太过分了,gp协会!





  发贴时间2010-01-20 00:28:27 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:该上班了
MAIL:guest
IP地址:221.205.243.*




该上班了,睡了那么长时间,嫖也嫖了,高潮也过了,该上班了。





  发贴时间2010-01-20 11:25:50 

登录后对本帖子进行回复!
谁可以发表? 所有注册会员均可以发表和回复主题!
主题标题  不得超过 40 个字
输入验证码      请输入图片中数字    
帖子中最多包含 4000 个字符

      

 



程序版权所有: 中国招标投标协会  

本论坛主要用于方便工作交流和沟通,请勿作他用
论坛中言论纯属发表者个人意见,与 中国招标投标协会立场无关