>> 欢迎您,guest搜索 登陆 注销  

 

发表一个新主题       浏览上一篇主题     浏览下一篇主题
 * 贴子主题: 不降分招标师将走向灭亡
作者:perfect
题目:不降分招标师将走向灭亡
MAIL:perfectheng
IP地址:122.193.78.*


首次考试将分已有先例,造价,土地都有过.那么招标首次也可以,如果不将分怎么会有通过率,没有通过率招标师队伍如何壮大?那么我们关心的招标实施条理更不会通过,道理很简单你这个行业连人都没有怎么立法,立法去管谁啊?如果通过率很低考个七八年才有了个几万人到那时侯需要立法了可是你等的起吗?行业发展等的起吗?每个执业资格考试也无一例外都是开始的时候通过率高后面通过率低,这是正确的.所以大家要有全局的眼光,不要觉得你超过60了别人不超过就不公平,因为人多了对大家对行业都大有益处.建议可以提高项目管理的通过率使其与其他科目通过率相当比如50%-60%因为他毕竟不是招标的主要科目,相反他的通过率最低是不对的.或者总分240,各科都在50以上通过是比较合理的.

  发贴时间2010-01-20 21:56:32 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:不要太可怕了
MAIL:guest
IP地址:222.41.28.*




既然是考试就要遵守游戏规则,如无规则则更无人认同、更可怕!通过率是通过试题难度来控制的,对众考生是一样的。先定规则,愿者就玩!





  发贴时间2010-01-20 22:07:41 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:一楼错了
MAIL:guest
IP地址:222.75.133.*




一楼错了,搞招标代理不能停留在只修改招标文件走法定程序的水平了,要招标师把一个招标项目当作一个真正的项目从开始到完成做好,而这样做项目没有丰富的知识是不行的,大家普遍反应工程管理难,那是这个行业目前外行太多,都只会做文字游戏。





  发贴时间2010-01-20 22:55:45 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:支持
MAIL:guest
IP地址:122.4.202.*




支持2楼3楼的观点,说的好





  发贴时间2010-01-21 08:04:12 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:支持一楼
MAIL:guest
IP地址:222.222.130.*




在理,我支持一楼的说法,行业的需要也是社会的需要,只有共同努力才有希望,只有众人拾柴火焰才高.





  发贴时间2010-01-21 08:05:30 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:反对
MAIL:guest
IP地址:124.126.225.*




我觉得楼主很无耻,参加考试就是赢得起输得起!





  发贴时间2010-01-21 08:12:32 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:恐怖
MAIL:guest
IP地址:219.148.83.*




没有规矩不成方圆。降低标准才是自取灭亡。





  发贴时间2010-01-21 08:17:21 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:项目管理
MAIL:guest
IP地址:61.180.90.*




做为招标师必须对项目管理要有比较高的经验和水平,在招标文件中所有的条款都是在围绕着如何实现制定的项目管理目标,一个好的招标师应当具有这样的能力以统控项目管理目标,为更好地为招标人提供服务,而不是简单的几个通用条款,否则编出的招标文件不具有可操作性,无法实现项目目标管理,招标师不应提出项目管理与招标无重要关系的论证;
至于降分设定合格线本人还是同意的,但绝对要重视项目管理人才与招标相结合,这样更有利于招标行业的发展,更有利于通过招标实现招标人最大利益化目标.






  发贴时间2010-01-21 08:19:50 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:楼主无知且无耻
MAIL:guest
IP地址:61.136.151.*




像您这样的队伍多了,招标师这个职业就彻底完蛋了!





  发贴时间2010-01-21 08:40:58 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:论调不太合理
MAIL:guest
IP地址:211.160.21.*




楼主如果各门都考的40分,是否可以建议总分160,单科40分通过呢?壮大队伍是靠降低标准来壮大的吗?和平年代,又不是抓壮丁充人头数啊。





  发贴时间2010-01-21 08:59:23 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:人数不是问题
MAIL:guest
IP地址:61.180.90.*




国家招投法条例出台后,提高了招标业务人员的资质要求,相信会有更多的人努力学习的





  发贴时间2010-01-21 10:40:38 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:坚决反对降低合格标准
MAIL:guest
IP地址:122.4.202.*




坚决反对降低合格标准,过了就过了,过不了继续努力,至于出那样吗?我就有2门50多分,但我反对降低合格标准





  发贴时间2010-01-21 11:02:33 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:项目管理是很重要的
MAIL:guest
IP地址:121.8.235.*




很多人都说项目管理很没必要,但是我的观点是,1、招标业务必须和项目管理相结合,才有更广阔的发展空间,无论是企业发展还是个人的发展,一个成熟的综合型服务中介企业,项目的全过程管理都是其发展的目标,招标代理只是其中很小的一个环节,2、从个人来说,如果我们只满足于从事招标代理,必然会被激烈的社会竞争所淘汰,目前我们需要的是一专多能的复合型人才,作为工程服务人员,必须对项目的全过程管理有一定的认识,3、从业务开展来说,项目管理只是的补充,对于招标过程的控制以及某些特殊事件的处理依据就会有更加充分的认识。





  发贴时间2010-01-21 12:46:53 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:含金量
MAIL:guest
IP地址:59.55.48.*




通报一件事:09年度一级建造师考试,也是先出成绩,后出合格标准。合格标准均是百分制的60分(经济60分合格,管理和法规78分合格,实务96分合格)。
在上看到,有人随机抽查了1000个浙江地区09年度一建考生的考试成绩(含缺考考生),4门一次性通过的为19人。一次性通过率仅为2%。加上续考的,估计不会超过6%。
一建合格标准出来以后,业内人士对一级建造师大为赞叹:“现在一建真是宝贝啊!”

另外,我一个亲戚读大学时就考取了物流师,现在大学毕业3年多了,证书至今无人问津。那亲戚说,他们班上20几个人参加考试,就3、4个没过。这种证书没有什么含金量,人家物流企业看都不愿看。

既然参加了考试,大家就都想通过,心情当然可以理解。但我们不妨静下心来想想,大家到底想让这招标师证书成为第二个“一建证书”还是第二个“物流师证书”呢?

我们省的成绩至今还没出来,真急人啊!






  发贴时间2010-01-21 14:26:57 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:官僚主义害死人!
MAIL:guest
IP地址:116.52.157.*




招标师考试已经走向死亡了,迟迟不公布考试成绩、迟迟不公布合格标准,这样忽悠考生,已经让大家心寒了。





  发贴时间2010-01-21 16:53:22 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:楼上说的真好,赞!
MAIL:guest
IP地址:211.160.21.*




作者:guest
题目:含金量 
MAIL:guest 
IP地址:59.55.48.* 
发布的帖子好,赞!






  发贴时间2010-01-21 16:55:43 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:不是一个档次
MAIL:guest
IP地址:222.41.121.*




一级建造师和物流师不是一个档次,建造师属国家行政许可事项,而物流师则不是吧!但物流师在物流企业就有用,建造师则不一定!





  发贴时间2010-01-21 23:47:52 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:降分
MAIL:guest
IP地址:60.12.142.*




太难了,强烈要求降低合格分数线。





  发贴时间2010-01-26 20:22:55 

登录后对本帖子进行回复!
谁可以发表? 所有注册会员均可以发表和回复主题!
主题标题  不得超过 40 个字
输入验证码      请输入图片中数字    
帖子中最多包含 4000 个字符

      

 



程序版权所有: 中国招标投标协会  

本论坛主要用于方便工作交流和沟通,请勿作他用
论坛中言论纯属发表者个人意见,与 中国招标投标协会立场无关