CTBA--BBS

>> 欢迎您，guest：搜索登陆注销

* 贴子主题：强烈支持，案例必须降分

作者：zzzyyy734
题目：强烈支持，案例必须降分
MAIL：zy5983@sina.com
IP地址：111.164.41.*

请尊重事实，案例题量大，时间短，根本没有思考的余地，只能是写第一个字的同时想到第二个字，太痛苦啦，考试又不是考写字速度，再说，主观题判卷的大多是在校学生，专业肯定不招标，知识面又限，且不可能仔细阅读试卷，不公平性客观存在，2010年改革是必然的，意改革前后两年如何连贯一致？只能是根据实情适当降低合格标准，才能上应天意，下服民心，公正、公平、公开才能真正的从应试考试走向实际！望相关部门慎重考虑！！！！！！

2010-01-27 13:09:15　

** 贴子回复：

作者：guest
题目：60分可能性很大的
MAIL：guest
IP地址：211.167.87.*

60分可能性很大的，努力吧

2010-01-27 13:12:10　

** 贴子回复：

作者：guest
题目：不看书去考试怎么能过
MAIL：guest
IP地址：211.103.252.*

不看书想通过，难。其实看书了，又干过招标代理的同志，肯定能过。

2010-01-27 13:44:45　

** 贴子回复：

作者：guest
题目：辽宁的通知
MAIL：guest
IP地址：218.94.133.*

2009年招标师考试成绩发布通知

2009年招标师考试成绩于2010年01月27日网上发布，各科合格标准均为60分。请考生按网上查询成绩要求，正确填写你的姓名、身份证号、档案号进行查询。

考生须知：

违纪考生根据人社部有关规定处理。

联系电话：024-23447310

024-23447320

辽宁人事考试局

2009.01.27

2010-01-27 13:49:37　

** 贴子回复：

作者：guest
题目：看书了，又干过招标代理的同志，肯定能过？
MAIL：guest
IP地址：111.164.41.*

小弟中招的，干了7年啦，前三门70以上，案例59，刚考完觉得没问题，事实告诉我什么？？？？健笔如飞的案例答题，结果呢，个人觉得很努力啦，书看了不下7遍，如果说算学时，我绝对是不少于240h，换了是你，你心里怎么想，别躺着说话不撒谎闪舌头！

2010-01-27 13:53:04　

** 贴子回复：

作者：guest
题目：看书了，又干过招标代理的同志，肯定能过？
MAIL：guest
IP地址：111.164.41.*

再者说，前三门没有悬念的通过，知识面掌握得肯定是没多大问题的，案例真的时百思不解，北京的标准还没出，复查都没法去查，还说什么全国统考，统了吗？成绩没有公布，标准也没有，谈什么全国统一啊，更扯不上“三公”了

2010-01-27 13:56:52　

** 贴子回复：

作者：guest
题目：很难降分
MAIL：guest
IP地址：122.4.202.*

好多地方都公布合格标准了，都是60分。估计个别地方降分的可能性不大。

2010-01-27 14:06:25　

** 贴子回复：

作者：guest
题目：天妒英才
MAIL：guest
IP地址：111.164.41.*

天妒英才啊，今天我丐帮第18代少帮主，红8，，，，，

2010-01-27 14:10:39　

** 贴子回复：

作者：guest
题目：尊重事实，案例应降低合格标准，强烈建议
MAIL：guest
IP地址：220.179.135.*

尊重事实，案例应降低合格标准，强烈建议

2010-01-27 14:55:16　

** 贴子回复：

作者：guest
题目：案例49。2分通过比较合理
MAIL：guest
IP地址：220.178.60.*

广大考生因为题目过多，一般最后一题没有时间做，而又是送分题，招标公告天天干，只要十分钟时间可以做完，所以（100－18）X60％＝49。2分合格比较合理。其它注册考试案例只有六题。

2010-01-27 14:58:33　

** 贴子回复：

作者：guest
题目：案例应降低合格标准，强烈建议
MAIL：guest
IP地址：220.179.135.*

案例应降低合格标准，强烈建议

2010-01-27 15:07:21　

** 贴子回复：

作者：guest
题目：案例
MAIL：guest
IP地址：218.64.69.*

合格标准：40

2010-01-27 15:36:44　

** 贴子回复：

作者：guest
题目：没看书
MAIL：guest
IP地址：202.97.147.*

我除了项目管理看过10页，其他书翻都没翻，不过我是干招标的，超过6年了。好在干过招标和政府采购，通过了，谢天谢地

2010-01-27 15:50:48　

** 贴子回复：

作者：guest
题目：再讲合格标准没意义了
MAIL：guest
IP地址：120.40.94.*

人事部的合格标准红头文件已出来了,再去谈降低标准已没意义!为考了58\59的同仁们一声叹息吧,把精力换成申请复查分数更实在!

2010-01-27 16:06:55　

** 贴子回复：

作者：guest
题目：神童来了
MAIL：guest
IP地址：120.40.94.*

作者：guest
题目：没看书
MAIL：guest
IP地址：202.97.147.*

楼上这位你是想证明你是神童吗?到这来显摆存心刺激那些熬夜看书却没过的同志们.请上报你的班级,下一期流动红旗归你了!

2010-01-27 16:11:57　

** 贴子回复：

作者：guest
题目：我不得不骂一句
MAIL：guest
IP地址：60.20.153.*

我不得不骂一句，并不是因为我没有及格，而是实在是令人费解，这次考试有很多考生打80分以上的高分，甚至有打90分的，而本人却只打了40多分，还有的人打的分数正好是60分，在此我对本次考试提出严重的质疑，如果说本人水平有限打了低分自不可言，但有太多太多的人案例分打得如此之高到底是为什么，到底是什么口径判分，标准在哪里，拍脑门子给的分数吗，榨考生的钱财，然后再次吸引你去考再榨吗，整个一个乌烟瘴气的考试，太多的不公平不公正，凡是没过的考生一起声讨！！！砸碎这个扭曲的考试！！！

2010-01-27 16:41:30　

** 贴子回复：

作者：asddas
题目：节哀吧！
MAIL：eee2008@163.com
IP地址：111.164.41.*

哥们的成绩是：84.79.76.59；在干招标了5年，看书不下两月，前面三门都没有悬念的通过了，案例考完很自信得说“没问题啊”，结果呢？？节哀吧，一个民间组织的考试，把人磨成这样，已然失信于天下，今晚哥们五环放鞭，庆祝招标协会的灭亡！节哀顺便！

2010-01-27 17:02:02　

** 贴子回复：

作者：guest
题目：案例应降分
MAIL：guest
IP地址：120.203.159.*

案例应降低合格标准，强烈建议

2010-01-27 18:53:20　

** 贴子回复：

作者：guest
题目：案例
MAIL：guest
IP地址：221.10.98.*

前三门过了，案例差2分，8道题全做完，阅卷学生有不有招标经验？协会对考生太不负责。

2010-02-04 13:52:10　

请登录后对本帖子进行回复！

谁可以发表？所有注册会员均可以发表和回复主题！
主题标题	不得超过 40 个字
输入验证码	请输入图片中数字
帖子中最多包含 4000 个字符