CTBA--BBS

>> 欢迎您，guest：搜索登陆注销

* 贴子主题： 2010住建部标准施工招标文件中关于清标

作者：fenglei99
题目：2010住建部标准施工招标文件中关于清标
MAIL：dingxingzhi001@126.com
IP地址：60.175.51.*

请毛博士等老师分析指教：2010标准施工招标文件中关于“清标”，A2.1.1条：“在不改变投标人投标文件实质性内容的前提下，评标委员会应当对投标文件进行基础性数据分析和整理（简称为“清标”）～～～”，而D3条：“算术性错误分析和修正：评标委员会对已标价工程量清单进行逐项分析，根据～～～”、D4条以及附表D-1：算术错误分析及修正记录表、附表D-2错项漏项分析及修正记录表等等，却是说，“清标”后形成修正后的投标价，那这是否属于改变了招标文件实质性内容，与A2.1.1条相互矛盾？谢谢

2010-09-23 14:59:08　

** 贴子回复：

作者：fenglei99
题目：续
MAIL：dingxingzhi001@126.com
IP地址：61.191.246.*

哦，最后一行的“招标文件”应为“投标文件”
这个问题是：前面说清标不可改变投标文件的实质性内容，后面清标的成果文件却是调整、修正后的投标报价，这是否前后矛盾？

2010-09-24 09:43:32　

** 贴子回复：

作者：mlf
题目：评标价
MAIL：lfm@ctba.org.cn
IP地址：124.42.38.*

我个人认为：评标委员会对一些算术错误、缺漏项等的分析、调整后的价格，通称为评标价用于评标，进而进而决定是否接受该投标没有问题，不属于修改了投标文件的实质性内容。全国标准文件中给了投标人一个确认的机会，如果其不确认修正后的价格，其投标按废标处理，以进一步保护招标人的利益。

这种做法本身不违反法律精神，但建设部标准文件的表述不严谨，容易让人产生歧义。供参考！lfm

2010-09-26 12:31:53　

请登录后对本帖子进行回复！

谁可以发表？所有注册会员均可以发表和回复主题！
主题标题	不得超过 40 个字
输入验证码	请输入图片中数字
帖子中最多包含 4000 个字符