CTBA--BBS

>> 欢迎您，guest：搜索登陆注销

* 贴子主题：预中标人的投标文件涉嫌造假经采购人的核实，要求复议是否合理？

作者：fl0523fl
题目：预中标人的投标文件涉嫌造假经采购人的核实，要求复议是否合理？
MAIL：fllovefl@vip.qq.com
IP地址：119.123.121.*

请教专家：
         在整个项目评定完后，采购人查实了预中标人的产品（产品官方网站的彩页）和投标文件中的产品彩页有出入，涉嫌造假。当然这个是在中标公告公示之前，并没有在网上正式公示。
         1、采购人这时候要求进行复议，请问这样是否可行？
         2、如果可以复议，之后的流程是怎样的？

         本人非常急切的想请各位高手指点迷津！谢谢！

2010-09-30 13:58:35　

** 贴子回复：

作者：在线专家2
题目：第一中标候选人涉嫌造假时应如何处理的问题
MAIL：tanggq@ctba.org.cn
IP地址：123.119.233.*

  在正式确定中标人之前，也即公示之前，评标委员会推荐是中标候选人，不应称为“预中标人”。第一中标候选人可能是你指的“预中标人”。评标委员会评完标，并推荐了中标候选人之后，评标委员会的工作已经结束。《招标投标法》第四十条之规定：“招标人根据评标委员会提出的书面报告和推荐的中标候选人确定中标人。”依据上述规定，如果招标人或招标代理机构（也可称为采购人）发现第一中标候选人涉嫌造假时，只要证据确凿，招标人或招标代理机构有权选择第二中标候选人为中标人。无需由评标委员会再进行复议。
  以上仅是个人看法，供参考。
                                            唐广庆于2010.10.6.

2010-10-06 11:28:40　

请登录后对本帖子进行回复！

谁可以发表？所有注册会员均可以发表和回复主题！
主题标题	不得超过 40 个字
输入验证码	请输入图片中数字
帖子中最多包含 4000 个字符