CTBA--BBS

>> 欢迎您，guest：搜索登陆注销

* 贴子主题：对商务部机电产品招标代理机构资格管理办法不认可招标师的忧虑

作者：pxgm
题目：对商务部机电产品招标代理机构资格管理办法不认可招标师的忧虑
MAIL：573793110@qq.com
IP地址：183.219.46.*

昨天在商务部网站咨询此事，刚接商务部产业司电话，顿号为或者的意思，也就是对招标师没有作强制性要求，该负责人解释此办法在条例颁布前已经部会讨论定稿，虽有条例上位法，但是其经部会通过在前，所以对招标师未作规定，即21个中级职称就可以搞定。本人顺便试探性地问住建部会作何规定，解释说：住建部已经有造价师、建造师等师，应该也不会对招标师作要求。汇报完毕，打算继续考招标师的请仔佃斟酌，大家发表意见吧，呜呼我辈招标师们！！！

2012-05-16 08:36:23　

** 贴子回复：

作者：say_4
题目：是啊，基本没用处，
MAIL：say_4@126.com
IP地址：120.193.160.*

是啊，基本没用处，

2012-05-16 11:58:14　

** 贴子回复：

作者：会飞的蜗牛
题目：国际招标机构资格管理办法
MAIL：shenjun681009@126.com
IP地址：218.107.248.*

《机电产品国际招标机构资格管理办法》是在2012年3月9日经中华人民共和国商务部2012年第61次部务会议审议通过，自2012年6月1日起施行。原《机电产品国际招标机构资格审定办法》（商务部令[2005]第6号）同时废止。从前款可以看出，《办法》是于2012年3月9日部务会审议通过的，也就是说在审议通过前所谓的“定稿”都是不严谨的说法，没有通过审议如何称得上“定稿”？而且从《办法》的施行时间上看，其施行时间是2012年6月1日，而《条例》的施行时间是2012年2月1日，显然《办法》的施行时间晚于《条例》的施行时间。所以说商务部的解释完全是“瞎扯淡”！只不过是为《办法》不强制推行招标师找借口而已！
再说，哪有一个部门以部会审议通过在前为理由来对抗上位法？如果说可以这样的话，是不是以前施行的部门规章可以对抗法律？
正因为出现了下位法对抗上位法的问题，所以国务院才让发改委牵头对各个部门的规章进行清理。虽然我们知道，由于牵涉到各位部门利益，各部门在情绪上是有抵触的，发改委和招标协会的领导们还有很长的路要走、有很多困难要克服！

2012-05-16 15:31:00　

** 贴子回复：

作者：pxgm
题目：恨恨恨
MAIL：573793110@qq.com
IP地址：183.219.46.*

住建部的招标代理对招标师数量规定才是真正招标师心里急的事情，就是怕走商务部的歪路，温总理您老签的命令下面不执行呀，您老看的到吗？

2012-05-16 16:20:47　

** 贴子回复：

作者：xwczjd
题目：支持
MAIL：xwczjd@163.com
IP地址：218.28.50.*

根据国办发〔2012〕21号《关于做好招标投标法实施条例贯彻实施工作的意见》五、进一步加强和改进行政监督（一）加强监督管理。严格执行招标从业人员职业资格制度，有关部门在认定招标代理机构资格时，要确保招标代理机构拥有一定数量的取得招标职业资格的专业人员。但是商务部《机电产品国际招标机构资格管理办法》（商务部令2012年第3号）中对招标职业资格人员或中级职称人员只要其中之一就可以了，未对招标职业资格人员作出一定数量要求，与上位法《条例》相冲突，也与国办发〔2012〕21号文相矛盾，恳请上级有关部门主持公道，还招标师一个真正定位。

2012-05-17 11:25:06　

** 贴子回复：

作者：肖潇
题目：反对
MAIL：hsiao_liang@sohu.com
IP地址：121.234.57.*

不怪任何部门，是总理签错了。

2012-05-19 21:12:16　

请登录后对本帖子进行回复！

谁可以发表？所有注册会员均可以发表和回复主题！
主题标题	不得超过 40 个字
输入验证码	请输入图片中数字
帖子中最多包含 4000 个字符