CTBA--BBS

>> 欢迎您，guest：搜索登陆注销

* 贴子主题：关于废标(重新招标)的问题

作者：coco
题目：关于废标(重新招标)的问题
MAIL：13970034963@139.com
IP地址：183.218.145.*

邀请招标的项目,3家供应商参与投标,在评标阶段出现一家被评审专家废标,剩下2家供应商的投标有效,这个时候是否整个项目都需要重新招标?还是可以继续评标决标?

2012-06-14 12:34:17　

** 贴子回复：

作者：安徽老徐
题目：安徽老徐的答复
MAIL：xuying78@163.com
IP地址：220.178.82.*

  您提及的问题，以前反复讨论过。
依据《评标委员会和评标方法暂行规定》（国家发展计划委员会第12号令）第二十七条的规定：
    评标委员会根据本规定第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定否决不合格投标或者界定为废标后，因有效投标不足三个使得投标明显缺乏竞争的，评标委员会可以否决全部投标。
    投标人少于三个或者所有投标被否决的，招标人应当依法重新招标。

   请注意：这里的用词是“可以”，而不是“必须”，所以，经评审后若有效投标人不足三家的时候，评标委员会应依据招标文件判断有效投标人的报价、方案等内容是否具有竞争性，是否能够满足项目建设需要。若能够满足，评标委员会可以继续评审，推荐中标候选人；否则，就可以否决全部投标。

                                                 安徽徐鹰

2012-06-15 07:46:03　

** 贴子回复：

作者：在线专家2
题目：投标时超过三家评标时有效投标不足三家时是否重新招标的问题
MAIL：tanggq@ctba.org.cn
IP地址：123.119.246.*

七部委的12号令《评标委员会和评标方法暂行规定》第二十七条规定：“评标委员会根据本规定第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定否决不合格投标或者界定为废标后，因有效投标不足三个使得投标明显缺乏竞争的，评标委员会可以否决全部投标。”请注意“因有效投标不足三个使得投标明显缺乏竞争的”这句话“不足三个”是指“有效标”同时“有效标使得明显缺乏竞争的”如果“有效标不缺乏竞争”就可以认为评标委员会不能否决全部投标。因为剩余一家或两家只要投标价格合理，业主能够接受，仍应从中选择中标人。否则对这一家或两家合理投标是不公正的，因为他们的投标价格已经公开，重新投标时他们将处在不利的竞争的地位。
以上仅为个人看法，供参考。
唐广庆于2012.6.15.

2012-06-15 14:26:55　

请登录后对本帖子进行回复！

谁可以发表？所有注册会员均可以发表和回复主题！
主题标题	不得超过 40 个字
输入验证码	请输入图片中数字
帖子中最多包含 4000 个字符