>> 欢迎您,guest搜索 登陆 注销  

 

发表一个新主题       浏览上一篇主题     浏览下一篇主题
 * 贴子主题: 突发事件处理
作者:sdhyzb
题目:突发事件处理
MAIL:hengxinshenji@163.com
IP地址:112.243.33.*


请问:
1、招标方和专家意见出现巨大分歧时怎样处理?
2、谈判过程中招标方提出重大技术变更如何处理?
谢谢

  发贴时间2012-06-21 10:10:53 
 ** 贴子回复

作者:在线专家2
题目:招标过程中招标人与专家有巨大分歧和出现重大技术变更如何处理的问题
MAIL:tanggq@ctba.org.cn
IP地址:123.122.17.*




  你的问题提得太笼统,很难界定谁是谁非!技术变更是在那个阶段?是开标前?还是之后?是工程建设项目招标,还是政府采购?请比较详细说明!
                                       唐广庆于2012.6.21.






  发贴时间2012-06-21 11:48:31 
 ** 贴子回复

作者:sdhyzb
题目:补充
MAIL:hengxinshenji@163.com
IP地址:60.210.218.*




唐老师您好,我提出的两个问题是政府采购项目,第1题在评标过程中招标方和专家意见出现巨大分歧时怎样处理?第2题是竞争性谈判项目在谈判过程中招标方提出重大技术变更如何处理?期待您的答复,谢谢。





  发贴时间2012-06-21 15:53:18 
 ** 贴子回复

作者:在线专家2
题目:再谈招标过程中招标人与专家有巨大分歧和出现重大技术变更如何处理的问题
MAIL:tanggq@ctba.org.cn
IP地址:123.122.17.*




  实在对不起我对政府采购的法律法规不熟悉,无法正确回答你的问题。
  如果是属于工程建设项目招标的话,依据《政府采购法》规定也要遵守的《招标投标法》的规定。依据《招标投标法》第四十条之规定:“评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法,对投标文件进行评审和比较。”所以招标文件的投标人须知中应明确表明评标标准和方法,以及授予合同的条件。如果评标委员会是按照招标文件的规定评的标,以及确定的中标候选人时,专家的意见是对的。而招标人不能违背自己编制的招标文件,同专家产生分歧;如果专家不按招标文件的规定评标,以及确定中标候选人时,而是按照自己另订评标标准和方法,确定中标候选人时,这是暗箱操作,这是违反法律法规的。招标人有权改正之;如果招标文件中评标标准和方法存在不足,这种不足不会导致评标的不公正时,就只能带着这个不足评标,也不能改正;如果这个不足已经影响公正性的评标时,将终止评标,并重新招标!
  至于你提到的“竞争性谈判项目在谈判过程中招标方提出重大技术变更如何处理?”这个问题不熟悉,不能回答,请谅!
  本人拙见,仅供参考。
                               唐广庆于2012.6.22.






  发贴时间2012-06-22 10:57:23 

登录后对本帖子进行回复!
谁可以发表? 所有注册会员均可以发表和回复主题!
主题标题  不得超过 40 个字
输入验证码      请输入图片中数字    
帖子中最多包含 4000 个字符

      

 



程序版权所有: 中国招标投标协会  

本论坛主要用于方便工作交流和沟通,请勿作他用
论坛中言论纯属发表者个人意见,与 中国招标投标协会立场无关