>> 欢迎您,guest搜索 登陆 注销  

 

发表一个新主题       浏览上一篇主题     浏览下一篇主题
 * 贴子主题: 资格预审
作者:zhaozz
题目:资格预审
MAIL:cehuizhaozz@163.com
IP地址:60.13.154.*


某工程在资格预审时出现的问题。
先说下我们资格预审的程序:初步审查、详细审查、确定通过资格预审的申请人(招标人可指定通过资格预审招标人,直接指定通过资格预审的申请人的数量不得多于通过资格预审申请人总数量的1/3,其余的由评标委员会随机抽取产生)。
资格预审结果公示期间,一未通过的投标人对资格预审结果有异议,后经评标委员会、招标人核查确认,确实由于评标专家的失误,该投标人应进入随机抽取的程序。于是,招标人重新组织这家单位与之前通过初审和详审的其他申请人进行随机抽取,重新确定了合格的资格预审申请人。请问这一程序是否合法?

  发贴时间2013-01-29 18:12:17 
 ** 贴子回复

作者:在线专家2
题目:关于资格预审确定合格投标人的人数问题
MAIL:tanggq@ctba.org.cn
IP地址:123.122.0.*




  你们的做法,基本上违反《招标投标法》第五条之规定:“招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则”。其表现:(1)在通过资格预审的申请人中,招标人指定合格投标人;(2)其余的由评标委员会(应是评审委员会)随机抽取。这样做的结果有可能将有能力、有实力和高效率的潜在投标人淘汰掉!对他们是不公正的!
  正确的做法有合格制和有限数量制。合格制是指只要满足资质和业绩要求的投标人,都是合格的投标人;有限数量制是指在潜在投标人较多的情况下,在资格预审文件中事先规定从所有合格投标人中取前7~15家作为正式投标人参加投标。依此在评审委员会评审过程中依据资格预审文件规定评分标准,进行评分。从高至低选择前7~15家作为正式投标人参加投标。
  依据你提供的情况看,你们选择的是有限数量制,但你们的做法是对某些潜在投标人是不公正的。
  依据请见中华人民共和国2007年版《标准施工招标资格预审文件》第三章资格预审办法(有限数量制)。
  本人拙见,仅供参考。
                                   唐广庆于2013.1.30.






  发贴时间2013-01-30 11:20:58 

登录后对本帖子进行回复!
谁可以发表? 所有注册会员均可以发表和回复主题!
主题标题  不得超过 40 个字
输入验证码      请输入图片中数字    
帖子中最多包含 4000 个字符

      

 



程序版权所有: 中国招标投标协会  

本论坛主要用于方便工作交流和沟通,请勿作他用
论坛中言论纯属发表者个人意见,与 中国招标投标协会立场无关