CTBA--BBS

>> 欢迎您，guest：搜索登陆注销

* 贴子主题：综合评估法，评审过程中有效投标人仅剩余1家是否要进行打分。

作者：liangdou
题目：综合评估法，评审过程中有效投标人仅剩余1家是否要进行打分。
MAIL：13811878689@139.com
IP地址：219.142.42.*

递交投标文件的投标人为4家，经评标委员会评审有3家实质性不满足招标文件的规定，仅剩1家满足，且评标委员会认定价格具有竞争性。招标文件载明的评审原则是综合评估法，这种情况下是否可以不进行打分，直接推荐此家为中标候选人？依据？

2013-05-07 17:04:41　

** 贴子回复：

作者：在线专家2
题目：采用综合评估法评标时只有一家投标人响应招标文件时是否也要评分的问题
MAIL：tanggq@ctba.org.cn
IP地址：123.116.142.*

  有4家提交投标文件，经评标委员会评审只有一家投标人响应招标文件，只要投标价格具有竞争性，招标人可以接受时，无需评分。依据《招标投标法》第四十一条规定的中标条件，这个投标人即为最大限度的满足招标文件的各项规定，评标委员会应推荐唯一的中标候选人。经公示后，由招标人确定为中标人！综合评估法的评分只是为横向评比时使用。
  本人拙见，仅供参考。
                                        唐广庆于2013.5.8.

2013-05-08 11:07:33　

** 贴子回复：

作者：monney111
题目：唐老师，我有点困惑··
MAIL：857156071@qq.com
IP地址：110.178.153.*

这里指的具有竞争性，我的理解为至少有2家才有可比性，从而有竞争性···不知我理解的意思对不

2014-04-01 10:55:47　

** 贴子回复：

作者：nasdaq1
题目：仅剩一家可以继续评标，并确定为中标候选人
MAIL：hziee_ld@126.com
IP地址：117.32.139.*

竞争性是一个广义的概念，并非狭义的认为一定要有效标两家或以上才算有竞争性，竞争性是要跟同类型标的物的社会平均水平甚至更高水平进行对比，跟招标文件的相关技术质量要求进行对比，这才能体现出招标的价值和意义，投标人的报价、技术、质量、服务等是否具有竞争性是由评标委员会的专家进行评判的，这也充分体现了评标专家的价值。
其他3家虽被否决投标，但是如果评标委员会认为仅剩的一家投标人其投标具有竞争性，是可以继续评标并确定其为中标候选人的，当然也可以判定该投标不具有竞争性，从而否决所有投标，由招标人重新实施招标。
本人理解，仅供参考！

2015-08-18 17:01:48　

请登录后对本帖子进行回复！

谁可以发表？所有注册会员均可以发表和回复主题！
主题标题	不得超过 40 个字
输入验证码	请输入图片中数字
帖子中最多包含 4000 个字符