CTBA--BBS

>> 欢迎您，guest：搜索登陆注销

* 贴子主题：关于质疑投诉问题请教

作者：sunsunmu
题目：关于质疑投诉问题请教
MAIL：wangcj005@petrochina.com.cn
IP地址：118.88.100.*

在已经完成的一个科研项目的招标中，其中排名第二的投标单位对5名技术评标中最低的评委进行质疑，认为其恶意压低评审分值。（此评委打分19分，其他评委都在40分以上）。请教投标人是否有权对单独某一评委评审进行质疑，是否接受其质疑和投诉？请求专家予以解惑！十分感谢！

2013-10-23 06:55:20　

** 贴子回复：

作者：sunsunmu
题目：关于质疑投诉问题请教
MAIL：wangcj005@petrochina.com.cn
IP地址：125.32.27.*

怎么没人给予赐教呢？

2013-10-23 13:52:34　

** 贴子回复：

作者：w1023697
题目：投标人是如何知道每个评委的打分情况？
MAIL：wangjinlong0829@163.com
IP地址：123.165.88.*

投标人是如何知道每个评委的打分情况？

2013-10-24 11:00:28　

** 贴子回复：

作者：nasdaq1
题目：泄露评标打分会给招标人和招标代理机构造很多不必要的麻烦
MAIL：hziee_ld@126.com
IP地址：222.90.12.*

同楼上所问，评标过程应该是保密的，一般来说公布的是所有评委技术标打分的平均值，而不会公布每一位评委的具体打分，投标人是如何知道各评委的打分的。
即便是政府采购也只是公布评委的姓名并不会公布每位评委的技术标评分。本人遇到过类似事情，某位评委将评标具体情况泄露给了第二中标候选人（最高打分53、最低打分46分，招标人代表给该投标人打的最低分），投标人提出类似质疑，给招标人和招标代理机构造很多不必要的麻烦。当投标人知道评委的具体打分后，除了第一名外都不会满意的，都认为自己的技术标最优，这也是人的正常心理，会让人失去理智，即便是很客观的打分也会让投标人难以接受。
但如你所说“此评委打分19分，其他评委都在40分以上”差了20分以上，的确容易让人产生不公正的怀疑，为什么会产生如此大的分差呢，是不是评标办法设置有问题，还是评委打分真的不客观呢？

2015-08-18 15:22:17　

请登录后对本帖子进行回复！

谁可以发表？所有注册会员均可以发表和回复主题！
主题标题	不得超过 40 个字
输入验证码	请输入图片中数字
帖子中最多包含 4000 个字符