CTBA--BBS

>> 欢迎您，guest：搜索登陆注销

* 贴子主题：关于招标、评标问题

作者：zbzxcag
题目：关于招标、评标问题
MAIL：zbkq2005@sian.com
IP地址：101.36.76.*

1、央企非依法招

2014-04-13 19:44:02　

** 贴子回复：

作者：zbzxcag
题目：招标、评标问题
MAIL：zbkq2005@sian.com
IP地址：101.36.76.*

请教唐老师及各位老师：
1、央企非依法强制招标项目，适用招标法还是更适用政府采购法或机电招标，或相互可借鉴。
2、评标不能采用外部证据是哪部法律的规定。如果事先已经对投标人进行过实地考察，发现该投标人在投标文件中提供虚假的设备清单，也不能否决其投标吗？也遇到过投标人在投标文件中提交专利证书，但评委怀疑其真实性，可否要求其提供原件进行澄清或通过网站核查，如果其不能提供原件进行澄清或在专业网站上找不到其提供的专利，可否按其弄虚作假否决其投标。另外，对于投标人明显低于其他投标人的投标报价，可否要求其对成本构成进行澄清，还是评委一致认定其报价低于成本直接否决其投标。
3、某一生产急需招标项目，只有三个投标人购买了招标文件，其中一个投标人因堵车等客观原因稍微迟到几分钟，如果重新招标要耽误生产，可否在征求另外两家投标人同意后进入开标程序。

谢谢。

2014-04-13 20:01:59　

** 贴子回复：

作者：在线专家2
题目：关于央企非依法强制招标项目适用法律法规的问题
MAIL：tanggq@ctba.org.cn
IP地址：123.122.12.*

  1．央企非依法强制招标项目只要采用招标方式选择承包人，就应遵守《招标投标法》。因属于非依法强制招标项目，所以在公开招标或邀请招标的招标方式选择上可灵活掌握。
  2．投标人提供虚假材料（有确凿证明材料，如假专利、虚假设备清单等）是可以否定其投标的！如果投标人的投标价格明显低于其他投标人的投标价格，评标委员会是可以要求该投标人澄清和说明，如果理由充分，可以接受其投标，否则可否定其投标！但是不能不经澄清或说明，就由评标委员会认为低于成本价（除非招标人或招标代理机构依据自己编制的标底，核定的“成本”，进行的对比）而否定其投标。
  3．为了保证有三家投标，经征求其他两家的同意，等第三家来后再开标，是人性化的表现，很好我支持！
  本人拙见，仅供参考。
                                         唐广庆于2014.14.

2014-04-14 20:29:34　

请登录后对本帖子进行回复！

谁可以发表？所有注册会员均可以发表和回复主题！
主题标题	不得超过 40 个字
输入验证码	请输入图片中数字
帖子中最多包含 4000 个字符