作者：在线专家2
题目：合同签订后发现中标人所报设备参数不满足要求的处理问题
MAIL：tanggq@ctba.org.cn
IP地址：123.116.141.*
|
|
这样的事是不该发生的，应通过评标和澄清阶段解决。以减少合同实施期间发生终止合同的风险。但是评标时间过短，许多应及时发现与解决的问题，未能处理好。这也说明招标人与招标代理机构，在招标期间领导与把关的重要性！
合同签订后发现中标人所报设备参数不满足要求时，制造商或其代理商应依据招标文件规定设备参数提供设备。不能以中标人的投标文件中设备参数提供设备。其原因是：一般合同条件中通用合同条款都有合同优先（解释）顺序。不知你们的通用合同条款是如何规定的，我以2007年版《标准施工招标文件》中通用合同条款1.4合同文件的优先顺序为例：（1）合同协议书；（2）中标通知书；（3）投标函及投标函附录；（4）专用合同条款；（5）通用合同条款；（6）技术标准和要求（招标文件中写明的）；（7）图纸；（8）已标价的设备清单（已标价的工程量清单）；（9）其他合同文件（包括中标人的投标文件）。所以在合同实施阶段出现争议时，应依据上述规定决定处理原则。也就是说在合同执行期，上述文件发生矛盾时，以前部分文件为准，解释后面的文件。即应以招标文件中的技术标准和要求为准，解释图纸、已标价的设备清单以及中标人的投标文件。如果中标人的投标文件与招标文件中技术标准和要求有矛盾时，应以招标文件中的技术标准和要求为准。
结论：签订合同之后，在合同执行期，应以招标文件中的技术标准和要求执行，其参数应满足，否则可以视为违约。如果制造商提出只能以投标文件为准提供设备时，是不能接受的。这也就意味着制造商违约，发包人可以终止合同。由此引起的所有损失应由违约的制造商承担！当然还是应通过协商解决，因采用终止合同措施对合同双方均会造成重大损失。
本人拙见，仅供参考。
唐广庆于2014.7.3.
 2014-07-03 09:53:23
|
