>> 欢迎您,guest搜索 登陆 注销  

 

发表一个新主题       浏览上一篇主题     浏览下一篇主题
 * 贴子主题: 评标过程评标专家出现违规该如何处理?
作者:dcggzy
题目:评标过程评标专家出现违规该如何处理?
MAIL:dcggzyjy@163.com
IP地址:27.189.138.*


请大家请教!

  发贴时间2014-07-08 00:09:33 
 ** 贴子回复

作者:dcggzy
题目:评标过程评标专家出现违规该如何处理?
MAIL:dcggzyjy@163.com
IP地址:27.189.138.*




在评标过程中,招标人评委两个人出现了了交头接耳,相互商量,最后两人打出来的分数一模一样,而且可以看出来当时,他们等别的评委把分算完以后,然后在根据结果打出自己的分数。评标过程已经结束,但是因为监督人看出了问题,没有让发布中标公示,该问题如何处理。如果废标,进行重新招标,可能时限上来不及,同时,该如何认定?谢谢





  发贴时间2014-07-08 00:14:04 
 ** 贴子回复

作者:在线专家2
题目:关于评标专家评标过程可否相互议论与讨论的问题
MAIL:tanggq@ctba.org.cn
IP地址:123.119.247.*




  评标过程中评标委员会成员之间讨论、交流、协商等是必须的,是不违规的。监督部门阻止中标公示是不对的。招标人的两个评委有倾向性打分也是正常的,这是他们的权利。这种情况下评委数量至少是七人,他们两人给的分数是不能左右另外五人的打分。
  结论:招标人的两个评委有倾向性打分也是正常的,不能否决评标,无需重新招标。
  本人拙见,仅供参考。
                                             唐广庆于2014.7.19.






  发贴时间2014-07-19 17:37:24 

登录后对本帖子进行回复!
谁可以发表? 所有注册会员均可以发表和回复主题!
主题标题  不得超过 40 个字
输入验证码      请输入图片中数字    
帖子中最多包含 4000 个字符

      

 



程序版权所有: 中国招标投标协会  

本论坛主要用于方便工作交流和沟通,请勿作他用
论坛中言论纯属发表者个人意见,与 中国招标投标协会立场无关