CTBA--BBS

>> 欢迎您，guest：搜索登陆注销

* 贴子主题：招标人认为评委会的打分存在低级错误和倾向性，可以重新换专家评标吗？可以重新招标吗

作者：chzhxd
题目：招标人认为评委会的打分存在低级错误和倾向性，可以重新换专家评标吗？可以重新招标吗
MAIL：479463478@qq.com
IP地址：59.42.176.*

招标人认为评委会的打分存在低级错误和倾向性，是把原专家喊回来重评或改正，还是重新换专家评标。另外可以以此为理由，重新招标吗？是不是要看低级错误和倾向性的严重程度决定呀。

2014-08-09 12:35:06　

** 贴子回复：

作者：在线专家2
题目：评标委员会评标有错误时招标人应如何出的问题
MAIL：tanggq@ctba.org.cn
IP地址：114.252.18.*

  如果评标委员会采用的评标方法、标准等与招标文件规定的相悖，以及所犯低级错误和有倾向性属实，已经严重影响评标结果的公平公正时，招标人有权采取如下措施进行改正：
  其一、如果时间紧张，招标人或者招标代理机构依据原评标委员会评标基础上，依据招标文件规定评标方法和标准，改正其低级错误和倾向性。并重新确定中标候选人和排序，并应向主管部门和行政监督部门备案（不是批准），如无异议在再公示。
  其二、如果时间有余，可以请全体评标专家自行改正错误和倾向性，重新确定中标候选人和排序，再公示。
  其三、当然也可以重新招标。但是，由于评标委员会的错误造成的重新招标，也就是说相当于招标人的错误，重新招标。因此应处理好原招标终止后的问题。即应对所有投标人进行补偿经济损失后，再重新招标！以上可以看出，重新招标是应避免的！
  本人拙见，仅供参考。
                                                  唐广庆于2014.8.12.

2014-08-12 11:52:49　

请登录后对本帖子进行回复！

谁可以发表？所有注册会员均可以发表和回复主题！
主题标题	不得超过 40 个字
输入验证码	请输入图片中数字
帖子中最多包含 4000 个字符