CTBA--BBS

>> 欢迎您，guest：搜索登陆注销

* 贴子主题：关于单一来源采购等事宜

作者：tqnpctianyq
题目：关于单一来源采购等事宜
MAIL：317064517@qq.com
IP地址：36.23.45.*

如题，输入限制？

2015-07-30 13:59:02　

** 贴子回复：

作者：tqnpctianyq
题目：关于单一来源采购等事宜
MAIL：317064517@qq.com
IP地址：36.23.45.*

为了保证采质量，在单一来源合同中，是否可以包括非单一来源物项，特别是重要特殊设备（非单一，但能够生产的厂家也很少）招标容易造成质量残次不齐，难以确定。

2015-07-30 13:59:37　

** 贴子回复：

作者：tqnpctianyq
题目：关于单一来源采购等事宜
MAIL：317064517@qq.com
IP地址：36.23.45.*

在实际工作中的确有这样的困惑，采购来的设备不好，后患无穷，通过招标一般低价中标，评标专家并不能对设备的性能理解，另外，处于技术保密，厂家投标也不能明显表示自己的特有技术，而且，这种设备一般都是设计院提供参数，由厂家设计、制造，一般业主事先多做调研，对仅有的几个制造商调研，但是，又不是单一来源，的确存在不同厂家各有千秋，经验丰富的厂家自然性能好，用户多，价格也高，如果招标肯定无法中标，怎么处理？

恳请专家解答。

2015-07-30 14:06:55　

** 贴子回复：

作者：tqnpctianyq
题目：关于单一来源采购等事宜
MAIL：317064517@qq.com
IP地址：36.23.45.*

例如，最近电梯、自动扶梯事故多发，这些生产厂家很多，用户没有几个真正懂得怎么好，通过招标只要满足设计参数就可以，其次就是价格，然而好的产品不一定能够中标。

2015-07-30 14:17:51　

** 贴子回复：

作者：在线专家2
题目：关于价高质好设备不能中标的问题
MAIL：tanggq@ctba.org.cn
IP地址：123.122.11.*

  在满足招标文件的实质性要求的前提下，经评审的投标价格最低的投标人中标，本应是最好的评标方法，但是运用不当就会产生“性能参数满足要求而达不到招标人的使用要求”弊端。我认为你的问题是咨询专家和评标专家的问题。在编制招标文件时，一定要选择高水准的设备咨询专家。这些专家能从设计院提供的参数、性能和规格标准中，给定满足招标人要求的设备规格、性能、技术标准和要求，并具体落实在招标文件中。在选择评标专家时也要选择真正的技术专家。如果随机抽取不能满足上述要求时，可以由招标人或者招标代理机构直接确定。千万不要过分要求熟知招标程序、法律法规等“技术”专家，这样的专家可能是评标专业户的“砖家”。只有这样才能为招标人把好设备性能和质量关！为了请到高水平技术专家，不要过分计较专家费用。本人曾聘请过国际咨询或评标专家，1990年水平，日费用达到500美金，一般工作一周即3500美金（汇率比美金：人民币 =1:8.7）。所以中国的专家是世界上最便宜的专家了！一天才几百元人民币，可怜之极！
  一般设备采购采用经评审的最低投标价法是没有错的，但是一定要在招标文件中定好所购设备规格、性能、技术标准和要求。如果所采购的设备属于高科技产品，费用高些也能承受时，建议采用综合评估法。该法可以选择设备性能好的、价格高的、经验丰富的厂家中标。
  本人拙见，仅供参考！
                                      唐广庆于2015.07. 31.

2015-07-31 11:45:06　

** 贴子回复：

作者：tqnpctianyq
题目：关于单一来源采购等事宜
MAIL：317064517@qq.com
IP地址：115.229.171.*

    唐专家所言极是，可是，一般难于落实。
    经评审的投标价格最低的投标人中标，本应是最好的评标方法，关于此问题，我也在论坛咨询过，现实中几乎没有人会做，全部采用只要是合格投标人，谁的报价最低谁就是经评审的最低投标报价人，就在上周就此问题还与我们集团负责招标的部门争论。
    关于专家也的确是个难于落实的问题，有的东西，甚至不知谁能够作为专家，找不到专家，评标专家的确就是“砖家”，有的专家连招投标法律法规一个也没有看过，只是凭借自己的职称混进“库”，建库单位也是为了满足人数要求而已。

    完全赞同您的观点，客观的现实难于落实，设备采购，尤其是特殊的设备的确问题比较大，所以，很多单位想法设法要采用单一来源采购，转化成涉密或单一来保证质量。

2015-08-01 09:56:53　

** 贴子回复：

作者：virid
题目：.
MAIL：77949755@qq.com
IP地址：175.153.41.*

想好是好的，但是似乎脱离了实际。因为这毕竟不是高端科技项目，技术指标有一点偏差就不能正常运作或造成毁灭性的损害。因此，不能按照超高水准去看待，否则支付给专家的费用可能都能比采购物品的市价可能都要高，企业是赚钱还是赔钱？如果是事先明确具体的指标，一点都不变，那肯定就是垄断，垄断就违背了市场法则，也是不利于企业的发展。因为中国的国情就是如此，想改变那就要从自身出发，培养人才而不是依赖外邦服务，自身有货，质量才真正得以保障，让那些专家慢慢去砖家吧。

2015-08-01 20:05:14　

** 贴子回复：

作者：在线专家2
题目：再谈价高质好设备不能中标的问题
MAIL：tanggq@ctba.org.cn
IP地址：123.122.17.*

  我在上一个回答中建议充分利用“咨询专家”的问题。应引起你们的注意！评标专家选择不能由你们决定，但是咨询专家你们可以找行业的、设备的顶尖专家。把招标人的要求与专家技术水平，反映在招标文件中。投标人必须按招标文件要求设备规格、性能、质量标准和要求响应招标文件，评标专家也必须按招标文件的规定评标，并推荐中标候选人。只有这样才能使采购的设备，达到招标人满意，也才能使提供价格合适、质好设备的制造商中标！
  本人拙见，仅供参考！
                                      唐广庆于2015.08. 01.

2015-08-01 22:04:12　

** 贴子回复：

作者：tqnpctianyq
题目：关于单一来源采购等事宜
MAIL：317064517@qq.com
IP地址：36.23.47.*

virid先生：
我在论坛发现大多数帖子你都回答，精神可嘉，但是，你的论点错的很多，而且，经常偏低，带攻击性。

招投标市场的确有点乱，但是，不是你想的，“什么都能够做好因为这毕竟不是高端科技项目，技术指标有一点偏差就不能正常运作或造成毁灭性的损害。因此，不能按照超高水准去看待。。。。。”，说出来怕吓死你，你听都没有听过的设备，多数处于研发，性能差距太大，研发都没有定性，谁能够写清楚要求。还真是搞不好，工程系统无法运作。

建议你今后论述以平和的心态与各位讨论。

2015-08-04 09:49:17　

** 贴子回复：

作者：virid
题目：....
MAIL：77949755@qq.com
IP地址：175.153.41.*

对与错不在绝对，而是相对。你认为错，实际不然。
你称设备多数处于研发，也就是说设备不够成熟，属于试验阶段，你企业是盈利目的吧，选择这样的设备，投资上就冒进，不可取。你们自身都不能明确设备的技术参数，何以采购到满意的产品？
你企业找不到专家很正常，产品制造企业自身为产品服务都必须配备专家，他们都不能保证设备投产后能否实际满足客户的真正需求，更何况是没有介入设备研发制造的其它专家。再说，有特殊技术要求的，受其局限性，本身的专家就少，而对于他们的服务，要么咨询服务，要么顾问服务，既然你企业选择不够成熟的设备，那你企业应采取顾问服务，这样才能满足你企业自身实际要求。
另外，你说我带攻击性，实际是风险预控的潜意识，不要当发生纠纷时再想着去应对，因为那个时候的你已经败了。

2015-08-04 13:05:52　

** 贴子回复：

作者：在线专家2
题目：建议
MAIL：tanggq@ctba.org.cn
IP地址：123.116.141.*

请tqnpctianyq先生看一看中国国际招标网招标投标社区论坛，上有一篇“首用最低评标价法成最大看点”一文，对推行经评审最低投标价法有好处。
唐广庆于2015.08.04.

2015-08-04 15:41:02　

** 贴子回复：

作者：tqnpctianyq
题目：..
MAIL：317064517@qq.com
IP地址：115.229.166.*

谢谢唐专家！

2015-08-07 21:38:48　

** 贴子回复：

作者：tqnpctianyq
题目：..
MAIL：317064517@qq.com
IP地址：115.229.166.*

virid先生，不屑与你争论，你见识太少了，别拿通用项目在这里和我犟，不要以为法律能够解决一切问题，没见过就是没有见过。

要不请你来做咨询专家！

2015-08-07 21:43:22　

请登录后对本帖子进行回复！

谁可以发表？所有注册会员均可以发表和回复主题！
主题标题	不得超过 40 个字
输入验证码	请输入图片中数字
帖子中最多包含 4000 个字符