CTBA--BBS

>> 欢迎您，guest：搜索登陆注销

* 贴子主题：评标过程的疑问

作者：长尾夹
题目：评标过程的疑问
MAIL：xiaoai_999@163.com
IP地址：218.97.220.*

各位专家老师好：
想咨询各位老师，如果评委在评标过程中凭借专业知识认定了某投标人提供的资质无效做出了否决投标处理，在评委评标资料中需要详细写明为什么该投标人资质无效吗？还是依据招标文件中否决投标条款写明原因即可呢？
另外，在资质打分阶段如果有评委凭借专业知识打分（主观分），需要详细的写明各项得分的由来吗？

2015-12-18 17:13:21　

** 贴子回复：

作者：在线专家2
题目：关于评标计分的依据问题
MAIL：tanggq@ctba.org.cn
IP地址：123.122.21.*

  关于评标过程中因投标人的资质不符合要求而被否定投标时，应依据招标文件规定的资格标准否定，并在评标报告上写明事实和依据。但是不主动向该投标人解释，只有该投标人提出投诉时再讲明原因。但是不能依据评标委员会成员凭借专业知识否定。
  只有“有限数量制”资格预审方式，对合格投标人的资格条件可以打分，以便依据分数高低，确定资格预审文件规定的合格数量；合格制资格预审方式是不进行打分的，合格者参与评标。不合格者否定其投标。
  另应说明的是，资质条件是不能作为评标因素打分的。评标因素的计分标准是不能凭借评标委员会成员主观意识打分，而应是招标文件规定的计分标准打分！
  本人拙见，仅供参考。
                             唐广庆于2015.12.18.

2015-12-18 17:51:52　

** 贴子回复：

作者：virid
题目：....
MAIL：77949755@qq.com
IP地址：175.153.40.*

同意专家的意见，资质只有满足和不满足，没有具体打分的。

2015-12-18 22:55:47　

请登录后对本帖子进行回复！

谁可以发表？所有注册会员均可以发表和回复主题！
主题标题	不得超过 40 个字
输入验证码	请输入图片中数字
帖子中最多包含 4000 个字符