作者：在线专家2
题目：再谈最低投标价法和经评审的最低投标价法的区别
MAIL：tanggq@ctba.org.cn
IP地址：114.252.13.*
|
|
上面我谈的是国际招标的五个量化因素，实际国内可以只考虑其中三个即可：
(1) 改正投标价格的算术错误（如果有的话）；
(2)扣除工程量清单中暂列金额（包括暂估价和不参与竞争的计日工报价）；
(3)招标人认为可以接受的非实质性偏离和保留，并以量化成货币值，加到投标价格上去。
具体解释一下（3）的量化因素。招标人可以接受的非实质性偏离和保留是指；以任何方式对工程范围、质量或实施造成影响，或者与招标文件相悖，或者对合同中规定的招标人的权利或投标人的义务的实施产生限制，或者纠正这种偏离（或者保留）又会不公平地影响提出响应性投标的其他投标人的竞争地位。”如有上述偏差评标委员会或招标人有权否定其投标。如果不属于上述偏差，就属于招标人或评标委员会可以接受的非实质性偏差，如果可以用货币表示时就从投标报价中加或减去，就成为经评审的投标价格或称评标价。举一个我经历过的实例：某一招标项目招标文件规定质量保证金（过去称备用金或滞留金）是合同价的5%。在每月进度支付时，扣除结算额的10%作为抵押在发包人手中（这笔资金是属于承包人的），扣款额当达到合同价的5%时，就不在扣留了。并规定发包人颁发竣工证书后，即退还总额的50%质量保证金，缺陷责任期满后再退还剩余的质量保证金。某一投标人在投标文件中提出：“质量保证金扣款额当达到合同价的5%时，承包人用同额度银行保函替换用现金扣留的质量保证金”。投标人提出的这项要求，虽然与招标文件相悖，但是不属于实质性偏离和保留，或称不属于实质性不响应招标文件的要求。故招标人是可以接受的细微偏差。如果接受，就意味着扣留质量保证金当达到合同额的5%时，提前支付了合同价的5%现金，也即是提前向银行贷了款，其增加的付息费用加到投标人的投标价格上去，这既为经评审的投标价格计算因数之一。
补充说明：这笔增加的贷款利息，是支付给银行的，但这也是招标人增加的费用。当然增加的付息加到经评审的投标价格上去，只是评标使用，实际支付仍是投标价格。
本人拙见，仅供参考。
唐广庆于2016.01.09.
 2016-01-09 16:54:11
|
