CTBA--BBS

>> 欢迎您，guest：搜索登陆注销

* 贴子主题：关于工程货物采购的投标人资格的案例，请解惑！

作者：龙舌兰
题目：关于工程货物采购的投标人资格的案例，请解惑！
MAIL：2852305@qq.com
IP地址：111.113.22.*

本市的一个安置区壁挂炉采购及安装项目中出现的，发布出来，请大家谈谈中标是否有效！

  11月2日开标，投标截止时间内递交有效投标文件8家，资格审查过程中发现一家单位的燃气安装证书的发证时间为10月31日。

   因现场提供的所有资质证书齐全，公证处宣布所有投标单位符合投标文件规定，经过评审，该单位中标！

   未中标单位提出异议，认为该中标单位10月31日才获取到资质，不具备报名资格，中标无效（报名期限为9月13-18日）

   现在问题来了，潜在投标人获取招标文件，资格后审，在开标现场提供了有效的证书原件，中标是否合规！

2016-11-22 14:42:59　

** 贴子回复：

作者：在线专家2
题目：关于安装资质证书是否有效的问题
MAIL：tanggq@ctba.org.cn
IP地址：123.116.130.*

  首先谈一下投标“报名”的问题，在我国法律法规中从未涉及有关投标“报名”的问题。也就是说未有所谓的“报名” 程序。其原因是资格后审的公开招标，投标人按照招标公告指定的时间和地点购买招标文件后，该投标人就意味着报了名，因此无需报名程序。而且在购买招标文件时，是不应进行资格审查的，而是投标人依据招标公告中的资格条件，自行评估自己是否合格。自行评估合格后再买招标文件，不合格也就不必购买招标文件了！结论是：招标人或者招标代理机构不能依据购买招标文件的时间评定投标人的资格是否合格，而应是在评标初期评定。
  依据以上看法，本人认为只要是投标人在投标文件中提供的资格条件（包括安装证书）属实，就应是评标的依据。只要资格合格，被评为中标人，这个评定是有效地。不违反任何法律与法规。燃气安装证书的发证时间为10月31日，投标截止时间11月2日，这个证书也是有效的，其他投标人提出异议是不合理的，应拒绝其投诉。
  本人拙见，仅供参考。
                                  唐广庆于2016.11.23.

2016-11-23 09:45:34　

** 贴子回复：

作者：龙舌兰
题目：谢谢唐老师！
MAIL：2852305@qq.com
IP地址：111.113.22.*

顺便说下后续，在接到投诉后，我单位调取了网站中该单位报名所提交的资料，发现该单位在报名时提交的“燃气安装资质”为另外的单位（简称C公司），也就是中标单位和C公司组成的联合体进行报名，报名后自己的资质办下来了，单独进行投标！

本来想以投标主体发生变更来处理，参照上面的回复，变更应该也是可以的！

2016-11-23 11:30:40　

** 贴子回复：

作者：在线专家2
题目：再谈安装资质证书是否有效的问题
MAIL：tanggq@ctba.org.cn
IP地址：123.116.130.*

  在上面我已经谈到，购买招标文件时（你们所谓的报名）是不对投标人资格进行审查的。所以购买招标文件时以联合体形式购买招标文件，与以后单独提交投标文件无任何关系。只要资格后审合格都是可以被评为中标人的。
  但是如果采用资格预审方式进行招标，投标人以联合体方式提交资格预审申请文件。审查合格后，提交投标文件时又是以单独投标人投标（虽然资格合格），但未经招标人或者招标代理机构事先批准，其投标文件是不能被接受的！也就是说这样的投标是无效的！
  本人拙见，仅供参考。
                                    唐广庆于2016.11.23.

2016-11-23 14:44:35　

** 贴子回复：

作者：Trevor
题目：追加问题
MAIL：543432747.com
IP地址：183.62.246.*

若在购买招标文件中是以联合体的形式参加投标的，但在递交文件是该联合体没有递交文件，而是以联合体中的一方递交文件的，而且事先未向招标人或招标代理说明的，请问这样我们应该接受他的文件吗？

2016-12-08 16:30:55　

请登录后对本帖子进行回复！

谁可以发表？所有注册会员均可以发表和回复主题！
主题标题	不得超过 40 个字
输入验证码	请输入图片中数字
帖子中最多包含 4000 个字符