CTBA--BBS

>> 欢迎您，guest：搜索登陆注销

* 贴子主题：招标过程中三名中标候选人业绩造假，后排名有效投标人还有四家，是继续评定还是重新招

作者：几米玲99
题目：招标过程中三名中标候选人业绩造假，后排名有效投标人还有四家，是继续评定还是重新招
MAIL：617964793@qq.com
IP地址：180.104.162.*

请教大家一个问题，在工程招标过程中，规定次低价中标。前三名中标候选人均被废标因业绩造假，但是后排名有效的投标人还有四家。请问因为前三家虚假业绩应该重新招标还是应该继续对后续四家继续评定？有相关法律规定吗？招投标法规定的是不足三家的情况下重新招标。在线等回复。

2018-12-26 16:29:58　

** 贴子回复：

作者：唐广庆
题目：关于中标候选人因作假否定其投标时可确定其他有效标为中标候选人的问题
MAIL：tangguangqing@vip.sina.com
IP地址：76.201.3.*

  无论采用什么方法评标，当公示期发现推荐的三名中标候选人作假被否定其投标时，招标人或评标委员会可以从剩余有效标中确定中标候选人。这个问题在法律法规中没有具体规定。但是这样的做法是正确的，主要理由是：如果采用重新招标时，对准守法律的有效标的投标人是不公正的。特别是开标之后投标人的投标情况和价格都已经公开，重新招标时这些准守法律的投标人处于极其不利的竞争地位。
  另外请注意你提到的：“招投标法规定的是不足三家的情况下重新招标”提法是指开标之前，开标之后有效标不足三家时，是不能重新招标的，必须继续评标。因此中标候选人因作假否定投标后，剩余有效标只有一家时也应评审，如果符合中标条件时，应由他中标！也不应重新招标！
  本人拙见，仅供参考。
                                       唐广庆于达拉斯2018.12.26.

2018-12-27 05:14:14　

** 贴子回复：

作者：friendlyball
题目：...
MAIL：mywallet@163.com
IP地址：106.38.121.*

问个题外话，为什么定成次低价中标呢？
如果进入详细评审的只有一家投标人且仍有竞争性，评标委员会决定继续评标的话，哪谁中标呢？

2018-12-28 15:49:51　

** 贴子回复：

作者：唐广庆
题目：再谈中标候选人因作假否定其投标时可确定其他有效标为中标候选人的问题
MAIL：tangguangqing@vip.sina.com
IP地址：76.201.3.*

  提交投标文件超过3家，开标后在评标过程中有效标只剩1家时，只要投标价格招标人可以接受（即有竞争性，竞争表现在投标截止前，不是之后），即作为中标候选人，在公示之后，由招标人确定为中标人。在这样情况下如果否定其投标，重新招标时对其是不公正的！
  本人拙见，仅供参考。
                                            唐广庆于达拉斯2018.12.28.

2018-12-28 23:19:58　

请登录后对本帖子进行回复！

谁可以发表？所有注册会员均可以发表和回复主题！
主题标题	不得超过 40 个字
输入验证码	请输入图片中数字
帖子中最多包含 4000 个字符