CTBA--BBS

>> 欢迎您，guest：搜索登陆注销

* 贴子主题：关于评标

作者：qhzb
题目：关于评标
MAIL：jkei@163.com
IP地址：118.213.135.*

有些标用综合评议法评标时，评标专家打分并不说明扣分理由，现场监督部门也不制止，我觉得这样做不合适。请问对这样的评标是否有规定？比如必须说明扣分理由的规定，另外如果按这样的评标结果确定中标人，有没有相关的处罚规定？

2009-04-17 11:41:23　

** 贴子回复：

作者：guest
题目：asdfadf
MAIL：guest
IP地址：125.118.0.*

asdfasdfasdf

2009-04-20 09:40:42　

** 贴子回复：

作者：guest
题目：关于评标保密的有关规定
MAIL：guest
IP地址：123.116.140.*

  《招标投标法》规定，评标是在严格保密的情况下进行。而且还规定了，评标委员会和参与评标的有关工作人员不得透露对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐情况以及评标有关其他情况。依据这些规定，评标专家是不应说明扣分理由的，对选择的中标候选人或中标人也不做任何解释。如果投标人有异议，可以向有关行政监督部门投诉。
  以上仅是个人看法，供参考。
                                               唐广庆于2009.4.20.

2009-04-20 10:31:21　

** 贴子回复：

作者：guest
题目：回复
MAIL：guest
IP地址：118.213.133.*

《招标投标法》的上述规定和评标专家是不说明扣分理由有因果联系吗？那要专家有意识的高打或低打分呢？谁来监督或检查，就算有岂不连点证据都没有吗？

2009-04-20 11:25:12　

** 贴子回复：

作者：guest
题目：再谈评标保密的有关规定
MAIL：guest
IP地址：123.116.142.*

  评标专家扣分多少就是对投标文件的评审内容，是保密的。从专家库中选择的专家应该是公平公正的，至于个别评标专家有意识打高分的问题，是自身职业道德或有全权交易的问题。这只能由行政监督部门进行依法监督。通过核查或有投诉，发现时应依法对其处罚。前年北京建委监督机构就曾对建委专家库中3000多名专家，查处了6人有故意打高分现象。其中3人处于撤销评标专家称谓，另外3人进行通报。
  以上仅是个人看法，供参考。
                                                    唐广庆于2009.4.20.

2009-04-20 16:39:51　

** 贴子回复：

作者：wxj
题目：从专家库中选择专家有没有要求
MAIL：rgsjwxj@126.com
IP地址：203.187.162.*

从专家库中选择专家有没有要求,有时候抽的专家专业就不对口.

2009-04-29 22:39:23　

** 贴子回复：

作者：guest
题目：打分保密
MAIL：guest
IP地址：118.213.133.*

分数保密并不意味着,专家可以不说明扣分理由,否则其打分就会有随意性。况且现在的专家并不都是真正意义上的专家，滥竽充数的不在少数。

2009-05-05 17:06:39　

请登录后对本帖子进行回复！

谁可以发表？所有注册会员均可以发表和回复主题！
主题标题	不得超过 40 个字
输入验证码	请输入图片中数字
帖子中最多包含 4000 个字符