CTBA--BBS

>> 欢迎您，guest：搜索登陆注销

* 贴子主题：综合评标法是否有要求先开技术标

作者：wxj
题目：综合评标法是否有要求先开技术标
MAIL：rgsjwxj@126.com
IP地址：203.187.162.*

请问专家:商务标与技术标都打分是否有要求先开技术标,待技术标分公布后再开商务标.我的认为这样比较公平,不知道这种理解是否正确.

2009-04-29 23:28:10　

** 贴子回复：

作者：guest
题目：答复
MAIL：guest
IP地址：202.118.74.*

    不好意思，没有理解你的意思。这种打分顺序与‘公平公正’原则有什么内在联系呢？希望进一步说明。
                          贾革续于大连理工

2009-05-04 12:01:45　

** 贴子回复：

作者：guest
题目：我理解
MAIL：guest
IP地址：118.213.135.*

一般来说技术标的评分标准是“活分”，而商务标通常是“死分”，我想楼主的意思是若先开商务标，则专家可能会根据商务标的分值调整技术标的打分。而先打技术分并公布后再打商务分，相对会公平些。不知这样理解是不是楼主的本意？

2009-05-05 08:49:49　

** 贴子回复：

作者：guest
题目：关于技术标与商务标的开标和评标次序的问题
MAIL：guest
IP地址：173.71.57.*

  首先应说明的，不能称为“综合评标法”应称为综合评估法。法律法规未规定什么技术标和商务标分开开标。只规定了要开标。通常是由招标人或招标代理机构主持开标会议，按照提交投标文件的次序，宣读投标人的投标报价、工期、质量目标等。宣读完后即结束会议。进入评标阶段。由于评标委员会成员人数为5～7人，是由技术和经济方面专家组成的，无需再分技术组和商务组，都在一起评就是了。规范的选择评标专家，就不存在不公正地问题。所以也就不存在先开技术标后开商务标的问题。如果无根据的怀疑评标专家不公正，是不正常的，不能怀疑！如果有根据，就应更换评标专家。
  结论：无需采用技术标和商务标分别开标和评标，要信任所选择的评标专家，尊重其评标结果。
  以上仅是个人看法，供参考。
                                        唐广庆于美国达拉斯2009.5.10.

2009-05-10 23:13:47　

** 贴子回复：

作者：6853165
题目：技术标和商务标还要具体看招标项目的性质
MAIL：zhangzhiteng316@163.com
IP地址：218.28.198.*

《公路工程施工监理招标投标管理办法》第三十条　采用本办法规定的技术评分合理标价法和综合评标法的项目，投标文件由商务文件、技术建议书、财务建议书组成。商务文件和技术建议书应当密封于一个信封中，财务建议书密封于另一个信封中。上述两个信封应当再密封于同一信封内，成为一份投标文件。
第三十二条　开标时，由投标人或者其推选的代表检查投标文件的密封情况，也可以由招标人委托的公证机构进行检查并公证；经确认无误后，当众拆封商务文件和技术建议书所在的信封，宣读投标人名称和主要监理人员等内容。

　　投标文件中财务建议书所在的信封在开标时不予拆封，由交通主管部门妥善保存。在评标委员会完成对投标人的商务文件和技术建议书的评分后，在交通主管部门的监督下，再由评标委员会拆封参与评分的投标人的财务建议书的信封。

2009-07-09 15:55:00　

** 贴子回复：

作者：guest
题目：技术标和商务标
MAIL：guest
IP地址：218.240.130.*

法律法规未规定什么技术标和商务标分开开标。如唐广庆老师所言，应该相信评标专家。
楼主若怀疑专家可能会根据商务标的分值调整技术标的打分，也可以理解。楼主可以在《招标文件》中规定技术标为暗标，评标办法为“先评技术标，全部专家评完技术标后，再评商务标。”这样楼主应该放心了。
上述为个人看法。
王进富于北京

2009-11-24 15:56:06　

请登录后对本帖子进行回复！

谁可以发表？所有注册会员均可以发表和回复主题！
主题标题	不得超过 40 个字
输入验证码	请输入图片中数字
帖子中最多包含 4000 个字符