CTBA--BBS

>> 欢迎您，guest：搜索登陆注销

* 贴子主题：技术标的唱标是否和商务标一样都应当公开？

作者：yfc
题目：技术标的唱标是否和商务标一样都应当公开？
MAIL：yangfc@cnpc.com.cn
IP地址：124.115.171.*

   技术标的唱标是否和商务标一样都应当公开？特别是综合评标法技术分占很大比重，涉及投标单位不愿向竞争的投标对手公开其技术秘密的，招标人能否采取回避式的一对一方式分别唱标？
   根据招标投标法规定：唱标应当公开进行，便于所有参与方相互监督。但目前对于涉及技术秘密的技术标，有无明确的具体依据？
   我个人意见是：和商务标的报价也具有商业秘密性质公开唱标一样，技术标也应当公开唱标。

2009-05-12 23:15:08　

** 贴子回复：

作者：yfc
题目：技术标的唱标是否和商务标一样都应当公开唱标？
MAIL：yangfc@cnpc.com.cn
IP地址：124.115.171.*

一些技术秘密的理由能成立吗？

2009-05-12 23:17:16　

** 贴子回复：

作者：guest
题目：关于开标和唱标的问题
MAIL：guest
IP地址：173.71.57.*

  说心里话，本不想回答这个问题，但是多日没人回答。我只能抛砖引玉，做一个引起争论的引子。
  开标的目的和唱标作用是什么呢？我个人认为开标的目的和唱标作用是极其有限的，就是为了让投标人了解自己的竞争地位。所以开标会上只唱投标人投标报价、工期和项目质量目标。而且不以唱标为准，如有出路仍以投标文件为准，不能扩大其作用。所以完全没有必要将唱标分成技术标和商务标。有人分开唱标，是建立在防止评标专家不公正或有倾向性基础之上的，是出于对专家不信任，这是不正常的。不信任的专家招标人可以更换。行政监督部门可以通报批评，甚至对其不准在参加评标的处分。
另外开标时唱技术标唱什么？把所有招标项目的技术方案和达到的质量标准唱出，有必要吗？是不是时间太长？确需探讨。
  所以应回归开标和唱标的本来面目，过分扩大其作用。将使开标走向误区。
  以上仅是个人看法，供参考。
                                            唐广庆于美国达拉斯2009.5.20.

2009-05-21 01:19:24　

请登录后对本帖子进行回复！

谁可以发表？所有注册会员均可以发表和回复主题！
主题标题	不得超过 40 个字
输入验证码	请输入图片中数字
帖子中最多包含 4000 个字符