>> 欢迎您，guest： 搜索 登陆 注销  

　

发表一个新主题　　 　 　 浏览上一篇主题 　   浏览下一篇主题
 * 贴子主题： 招标师考试不能“因陋就简”，而应创出自己的特色！
作者：coolerkule
题目：招标师考试不能“因陋就简”，而应创出自己的特色！
MAIL：coolerkule@126.com
IP地址：221.131.118.*

最近招标师考试题型突然改为“本次考试的客观题中不采用不定项选择题。客观题中“单项选择题”要求从备选项中选择一个最符合题意的选项作为答案；“多项选择题”要求以备选项中选择两个或两个以上符合题意的选项作为答案，注意多选、错选均不得分，少选者对其正确的选项给相应的分值”，此项举措令我很是诧异！难道因为好多人说没时间看书或者难度太大就把考试变成很通俗的类似于造价师之流的考试了吗？我本来对招标师考试抱着极大的兴趣，本着刻苦认真钻研的态度学习和参加考试。注册会计师CPA的标准高，因为难，因为通过率低，因为硬气，所以广受企业和会计人员重视，有了这个证就代表了水平。可现在我要质疑招标师到底要以什么标准来让大家认可呢？难道出得很简单，搞到后来很轻松就过，那还有意思吗？这个考试就应该作为水平考试的标准对待，既然测试水平就因为高起点、高标准、高要求，不知作为招投标的领军者--标投标协会如何看待呢？请相关领导务必斟酌，千万别把很好的考试搞砸了！

　　发贴时间2009-10-30 20:49:01　
 ** 贴子回复：

作者：guest
题目：不同意楼主观点
MAIL：guest
IP地址：218.19.68.*




    会考试只能代表考试水平高，并不代表就具备招标师的职业素质。像清华、北大的骄子是很有水平，但他（她）们愿意组织踏勘现场、开标、评标吗？愿意重重复复做一些琐碎的事情吗？




　　发贴时间2009-11-01 23:09:31　
 ** 贴子回复：

作者：wahowe
题目：反对楼主观点
MAIL：5508616@163.com
IP地址：124.131.183.*




不要把招标师考试同“注册会计师考试”相提并论，他们性质截然不同。本身招标师就是和造价师、监理师、建造师等相类似，不要把它搞得太神秘、太高贵。




　　发贴时间2009-11-02 08:24:32　
 ** 贴子回复：

作者：guest
题目：不同意楼主的观点!
MAIL：guest
IP地址：124.237.246.*




现在招标的行业还不规范,相关法规冲突多,也不一致.
注册会计师考试教材和体系很严谨了.招标师的差距太大.现在当务之急是建立起来这个制度,然后再去完善!




　　发贴时间2009-11-02 15:46:24　

请登录后对本帖子进行回复！
谁可以发表？ 所有注册会员均可以发表和回复主题！
主题标题　 不得超过 40 个字
输入验证码      请输入图片中数字    
帖子中最多包含 4000 个字符

      

 


程序版权所有： 中国招标投标协会　　
本论坛主要用于方便工作交流和沟通，请勿作他用
论坛中言论纯属发表者个人意见，与 中国招标投标协会立场无关