CTBA--BBS

>> 欢迎您，guest：搜索登陆注销

* 贴子主题：给招标师考试阅卷老师的评卷建议！

作者：coolerkule
题目：给招标师考试阅卷老师的评卷建议！
MAIL：coolerkule@126.com
IP地址：114.223.196.*

批卷要统一标准，而且不能不能靠降分来解决通过率，该是多少就应该是多少，今年考的人很多，很多没有工作经验和没参加过招标的人也考，“希望我们的主管部门要注重招标师的技术含量和社会认可度，不要只为了多培训，多挣钱，不顾招标师质量”，别因为很多人说出得不好就改变了初衷，希望能把招标师这项工作做好，把信誉做好！我最后一门虽然也不是太有把握，但我希望老师还是严格按当初的评分标准和及格标准阅卷，真担心有那种没参加过工作临时突击一下的人随便就考到这个证，反而把我们这个行业搞砸了。
当然，阅卷时也要一分为二，很多同志在答题时答错了区域（我没有这个问题），但是标明了是*题的答案那种，还是应该给他们正常评分的，因为他们花了很多时间看书却因为这个小差错得0分就太冤了，这也不符合提拔人才的观念。另外一种就是针对浑水摸鱼的人绝对不能姑息，比如最后一题招标公告，好多人说直接把原题抄一遍希望能得分，我个人认为这个应该得0分，如果这都能得分，那还算“考试”吗？招标师连招标公告的基本格式都不清楚，这样的人如果拿到证岂不太可笑了？我认为这个题因为首先看公告框架，如果初步的框架、格式对的话就能得分，如果这都错，就是O分，然后再看其他各个得分要点。
以上仅是个人观点，希望相关领导考虑一下，谢谢！

2009-11-02 19:32:15　

** 贴子回复：

作者：liubingbiao
题目：不同意
MAIL：160379333@qq.com
IP地址：121.8.43.*

今年教材出得比较迟，五月份才印刷，我买到教材都已经六月下旬了，用四个月时间边工作边看书，我想能把书看两遍的报考者不多，像我这种认真把教材精读了两遍，在考试中仍然颇感难度，尤其是案例分析，写到手酸还是没能全部答完。

2009-11-02 21:25:27　

** 贴子回复：

作者：guest
题目：个人意见
MAIL：guest
IP地址：210.87.161.*

觉得楼主部分意见可以采纳。比如对招标公告的框架编制正确、计算题的思路正确等就应该在得分上倾斜。毕竟我们是招标业务技能的考核，又不是文书考试、数学考试。

2009-11-03 09:29:13　

** 贴子回复：

作者：guest
题目：个人意见
MAIL：guest
IP地址：222.179.234.*

十几年了,没写过这么多字。第1科我40分钟完成，1小时交卷；第2科50分钟完成，1小时交卷；第3科90分钟完成，1.5小时交卷；最后一科整整写了2.5小时（没停过）。把招标公告的年月日写完，人都整虚税了......

2009-11-03 11:25:19　

** 贴子回复：

作者：王官
题目：案例题量太大
MAIL：cykwp@sohu.com
IP地址：118.112.181.*

案例题量太大，不知是否有这个必要出这么大的量？毕竟还在推广阶段，都淘汰了，制度怎样形成？

2009-11-03 13:48:16　

** 贴子回复：

作者：guest
题目：关于第二、第四门合格标准的通知
MAIL：guest
IP地址：219.145.120.*

首次招标师考试已经完成，出题老师和应考同学都不容易。老师想考出大家的真实水平，同学想通过考试成为招标师。协会经过报人事部同意，结合考后实际，拟决定将第二门以55分为合格标准，将第四门以52分为合格标准。

2009-11-03 16:49:27　

** 贴子回复：

作者：guest
题目：针对第8题
MAIL：guest
IP地址：218.26.227.*

第一人说的是放屁，题量那么大，时间那么紧，你在做第8题时，若时间仅有10分钟时，你能有时间考虑吗，我就是边读题，边写的答案，共花了5分钟的时间,我今天还手累呢。

2009-11-03 17:14:13　

** 贴子回复：

作者：guest
题目：针对第8题
MAIL：guest
IP地址：61.163.231.*

第8题我写了30多分钟，写的手疼也没写完整，最后只能把后面的主题写出来，详细内容无法写，没时间了。

2009-11-04 09:25:25　

** 贴子回复：

作者：guest
题目：公平
MAIL：guest
IP地址：125.120.97.*

很多招标人员抽出大量的非常宝贵的时间来准备考试，就是为了通过考试验证自己的水平，增加自己的知识。通过对教材和大纲的要求和样题的了解，认为这次考试可以区分出招标人员和其他参考人员，专业人员和非专业人员的区别。结果参加第一门考试，拿到试卷就产生了一种惊讶和悲哀。考题难度大大降低，题目类型脱离大纲样题要求。如果通过的标准还是60分，难道对我们这些辛辛苦苦准备，看了两个月书、参加了正规培训班、掉了几斤肉的招标从业人员就公平吗？我们按照教材和大纲的要求和样题的了解，拼命准备，以确保可以通过，而现在可能通过率大大提高。这样做还能达到原来的目的吗？我还不如去参加认定。强烈建议通过标准保持不变，但考试成绩在总分300以上直接授予高级招标师。以示公平！

2009-11-04 14:13:52　

** 贴子回复：

作者：guest
题目：评论
MAIL：guest
IP地址：222.41.117.*

十几年来，第一次遇到考试时间不够，案例分析答题时，头都没抬拼命在写，胳膊都写酸了，最后的公告题也没写完，实在没时间了。另外，像这种公告，分值也给的太大了吧！

2009-11-04 15:21:58　

** 贴子回复：

作者：guest
题目：能去考的，都是做招标的人，高抬贵手
MAIL：guest
IP地址：222.77.233.*

能去考的，都是做招标的人，高抬贵手

2009-11-05 22:11:25　

** 贴子回复：

作者：guest
题目：建议
MAIL：guest
IP地址：220.167.166.*

案例批卷老师应考虑第一年多是从事招标行业的，只要意思知道，答出来就应算分，不要管什么踩分点，都不及格过不去，那明年谁会再敢有信心呀

2009-11-06 09:37:07　

** 贴子回复：

作者：guest
题目：反对
MAIL：guest
IP地址：218.56.135.*

第一楼的人混蛋！案例题量大，这是绝大多数考生所公认的，你可能是领导的秘书吧，写字快，可是别人是做真证的招标工作的，没练过速记。不可能象你写的那么快~！哪有时间考虑那么多！！！

2009-11-10 14:34:49　

** 贴子回复：

作者：guest
题目：谴责
MAIL：guest
IP地址：113.232.106.*

强烈谴责一楼这样的自以为是的人，社会是你一个人能改变的吗，还是想想大家和集体的利益，以及招投标行业真的发展需要吧，这样欠妥的话就留在肚子得了。

2009-11-15 23:58:22　

** 贴子回复：

作者：guest
题目：案例题量太大！
MAIL：guest
IP地址：221.2.153.*

真不明白出题老师怎么想的，案例居然出了8道题，你来试试！能否做完？？？！！！

2009-12-30 12:41:24　

请登录后对本帖子进行回复！

谁可以发表？所有注册会员均可以发表和回复主题！
主题标题	不得超过 40 个字
输入验证码	请输入图片中数字
帖子中最多包含 4000 个字符