>> 欢迎您，guest： 搜索 登陆 注销  

　

发表一个新主题　　 　 　 浏览上一篇主题 　   浏览下一篇主题
 * 贴子主题： 招标师考后感想
作者：stmn
题目：招标师考后感想
MAIL：stmnxq@21cn.com
IP地址：59.35.22.*

我的感觉是：
 第一科较容易
 第二科稍有难度
 第三科出题灵活，水平较高
 第四科题量太大，题目顺序排列不当，第8题分值偏高
希望尽快公布标准答案以供大家学习！

　　发贴时间2009-11-05 17:34:19　
 ** 贴子回复：

作者：guest
题目：认可感想
MAIL：guest
IP地址：125.120.104.*




本次考试第三科《招标采购专页实务》确实出题水平很高，就拿它的四道主观题来说，水平比第四科的就高不少，不需要大家写太多的字。
本来第四科以为不会超过六道题，结果不光是八道题，而且每道题都很繁琐，而且最后一道题不光水平低，居然有18分，不知道出题者是如何考虑的。
强烈建议按总分240为通过标准，超过300分且每科超过60分的直接授予高级招标师，为了公平，对得起我们这些真正认真准备的专业招标人员，要求高级招标师的认定资格也要240分。




　　发贴时间2009-11-05 19:43:49　
 ** 贴子回复：

作者：guest
题目：同意
MAIL：guest
IP地址：125.118.28.*




很多招标人员抽出大量的非常宝贵的时间来准备考试，就是为了通过考试验证自己的水平，增加自己的知识。通过对教材和大纲的要求和样题的了解，认为这次考试可以区分出招标人员和其他参考人员，专业人员和非专业人员的区别。结果参加第一门考试，拿到试卷就产生了一种惊讶和悲哀。考题难度大大降低，题目类型脱离大纲样题要求。如果通过的标准还是60分，难道对我们这些辛辛苦苦准备，看了两个月书、参加了正规培训班、掉了几斤肉的招标从业人员就公平吗？我们按照教材和大纲的要求和对样题的了解，拼命准备，以确保可以通过。而现在可能通过率大大提高，这样做还能达到原来的目的吗？我还不如去直接参加认定。强烈建议通过标准保持不变，但考试成绩在总分300以上直接授予高级招标师。以示公平！




　　发贴时间2009-11-05 19:49:44　
 ** 贴子回复：

作者：guest
题目：也同意
MAIL：guest
IP地址：218.242.160.*




很多招标人员抽出大量的非常宝贵的时间来准备考试，就是为了通过考试验证自己的水平，增加自己的知识。通过对教材和大纲的要求和样题的了解，认为这次考试可以区分出招标人员和其他参考人员，专业人员和非专业人员的区别。结果参加第一门考试，拿到试卷就产生了一种惊讶和悲哀。考题难度大大降低，题目类型脱离大纲样题要求。如果通过的标准还是60分，难道对我们这些辛辛苦苦准备，看了两个月书、参加了正规培训班、掉了几斤肉的招标从业人员就公平吗？我们按照教材和大纲的要求和对样题的了解，拼命准备，以确保可以通过。而现在可能通过率大大提高，这样做还能达到原来的目的吗？我还不如去直接参加认定。强烈建议通过标准保持不变，但考试成绩在总分300以上直接授予高级招标师。以示公平！ 




　　发贴时间2009-11-06 11:56:05　
 ** 贴子回复：

作者：guest
题目：同意上面的观点
MAIL：guest
IP地址：222.85.200.*




确如楼上所说！




　　发贴时间2009-11-06 14:24:16　
 ** 贴子回复：

作者：guest
题目：关于招标师考试
MAIL：guest
IP地址：202.97.147.*




有两个月看书、培训，说明你们根本没什么业务，还最级招标师呢，还不如叫超级考试师算了。我考试前一天半夜11多还在评标呢，书一页没看，培训就更不用说明，总分超过200就应该过，特别是项目管理这一门，和招标基本没多少联系，作废算了，呵呵！




　　发贴时间2009-11-06 17:11:02　
 ** 贴子回复：

作者：guest
题目：案例
MAIL：guest
IP地址：122.4.202.*




案例分析题量太大了，马马虎虎、乱七八糟做完，都没有时间检查。怎么会出8道题呢，6道题的话更能发挥出应考者的水平。




　　发贴时间2009-11-07 10:34:20　
 ** 贴子回复：

作者：guest
题目：建议
MAIL：guest
IP地址：125.118.27.*




招标师考试结束了，我有一点想法。既然已经有这个考试了，要对大家公平，必须要明确认证和认定的关系。在第三册的书中，明确了获得招标师或高级招标师可以通过认证和认定两种方式。但却只有认证的要求内容，对认定却没有任何要求内容。那么考试和认证的意义何在。
当然，有很多专家、老师、学者、领导确实不需要考试，但既然他们已经是专家、老师、学者和领导了，他们还需要被认定为招标师或者高级招标师吗？这是否意味者认定其实就是为了走后门的留了后路。
我认为应该规定认定的具体内容。如：具有5年以上招标经验，可以免考一门，10年以上，可以免考两门，但最多也只能免考两门。这样才能形成认证和认定的有机结合，也不会降低整体素质。
而高级招标师则授予在一次考试中能以优异成绩通过四门的考生，或者具有10年以上招标经验在一次考试中能通过四门的考生。
如果未经考试就能被直接授予或者认定为高级招标师，对广大考生公平吗？或者换句话说，和招标师在一起的高级招标师还有自己的脸面吗？还敢炫耀自己是高级招标师吗？让别人知道自己是没考过或者是没考及格的。 




　　发贴时间2009-11-07 13:55:55　
 ** 贴子回复：

作者：guest
题目：对试题的感觉
MAIL：guest
IP地址：123.190.216.*




楼主的感觉太准确了，我也有同感。
 第一科较容易
 第二科稍有难度
 第三科出题灵活，水平较高
 第四科题量太大，答不完。
不知协会的领导怎么确定通过标准，是采用“合格制”还有“有限数量法”？




　　发贴时间2009-11-07 14:10:55　
 ** 贴子回复：

作者：guest
题目：高级
MAIL：guest
IP地址：58.57.66.*




建议按取得工程类注册资格三项及以上的人员，在取得招标师证书后，直接授予高级招标师资格，好吧




　　发贴时间2009-11-09 22:01:55　

请登录后对本帖子进行回复！
谁可以发表？ 所有注册会员均可以发表和回复主题！
主题标题　 不得超过 40 个字
输入验证码      请输入图片中数字    
帖子中最多包含 4000 个字符

      

 


程序版权所有： 中国招标投标协会　　
本论坛主要用于方便工作交流和沟通，请勿作他用
论坛中言论纯属发表者个人意见，与 中国招标投标协会立场无关