作者：gzztitc
题目：能否讨论一下 ： 假如我是考试出题的老师 ？
MAIL：gzztitc@163.com
IP地址：218.67.138.*
|
|
能否讨论一下 ： 假如我是考试出题的老师 ？
首次招标师水平考试结束了，但是，网友们的热情不减；仍然有许多人在关切的议论着考试情况，包括对考卷出题的意见。中国招标投标协会等单位，也在公开征求对此次考试的意见。
作为一个关心此次考试，但是不会参加的人员，我突然想到：假如我是考试出题的老师，我应该怎样办才会做得更好？
首先，是出题的基本思路：
第一，究竟如何要求，才能使“招标师”的考试，区别于“造价师”或者“建筑师”之类的考试？
第二，是否应该倾向与目前具体从事招标工作的人员，而对于其他拟具备“招标师”能力的人员，即不排斥，也不能降低要求？
第三，如何考试，才能让具体从事招标工作的人员，包括一些上了年纪，记性不太好的人员，考试不低于没有实践经验，但是比较能够背书本的人考得好一点，起码，不是差得很多？
第四，如何考试，才能区分出“水平考试”和“执业资格”考试？
第五，最后，如何做，才能比较好的“发证”；是按照分数合格计算，还是按照一定比例的“通过数”计算？
当然，具体说道四门课程，是否应该“同等对待”，还是有一定的“加权”？比如，项目管理，属于应知的内容，但是，工作中实际接触比较少，是否应该“权重”少一点？
例外，如何才能考试考核出人员的真正水平，是否应该区分“工程招标”；“国际招标”和“政府采购”三种类别？是否不应该要求人们“样样精通”？
如何让通过的人，更加努力学习和工作；让没能通过的人也服气和继续努力？
可能还有其他的问题，希望大家补充。
总之，我以为，大家既是考生，是被考核被检验的对象，更是国家的主人，是推动中国政府采购以及招标投标事业前进的动力，有着帮助政府部门建立健全和完善有关制度的责任和义务！
不知我的想法有道理吗？
 2009-11-06 11:44:08 |
