>> 欢迎您,guest搜索 登陆 注销  

 

发表一个新主题       浏览上一篇主题     浏览下一篇主题
 * 贴子主题: 招标师千万不要搞成投资建设项目管理师那样
作者:qqqlhl
题目:招标师千万不要搞成投资建设项目管理师那样
MAIL:qqqlhl@sina.com
IP地址:60.6.231.*


招标师千万不要搞成投资建设项目管理师那样

  发贴时间2009-11-19 19:43:00 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:应该是差不多是
MAIL:guest
IP地址:202.98.251.*




    对最重要的工程招标而言其准入资格约定是由住建部负责,而住建部拟要求任招标项目负责人应具有注册造价、建造或监理等执业资格,也满足招标投条例的从业人员准入要求,到最后有可能发改委折腾半天为住建部做嫁衣。
    估计发改委无非在自己的中央投资项目中用一用,其它如国际招标、政府采购引用可能还有一定的难度    






  发贴时间2009-11-19 21:09:25 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:为了钱
MAIL:guest
IP地址:222.94.80.*




考试经济抓的好





  发贴时间2009-11-20 10:13:40 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:发改委应将招标师作为硬性门槛
MAIL:guest
IP地址:122.4.202.*




国家发改委应将招标师资格作为硬件,实行行业准入,从事招标工作的相关单位与个人必须具备招标师资格,方可从事招投标工作。否则招标师极有可能步项目管理师的后尘,成为一张废纸,造成各方面人力物力财力的极大浪费。如果招标师再次成为一张废纸,那么发改委以后组织的其他考试将成为鸡肋,无可信度,无公信力,请相关部门思量。





  发贴时间2009-11-21 10:49:50 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:赞成,发改委 雄起!
MAIL:guest
IP地址:218.79.52.*




赞成,发改委  雄起!
如果招标师再次成为一张废纸,那么发改委以后组织的其他考试将成为鸡肋,无可信度,无公信力,






  发贴时间2009-11-21 20:44:47 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:100%赞成上面的观点
MAIL:guest
IP地址:61.163.231.*




100%赞成上面的观点,如果招标师再次成为一张废纸,那么发改委以后组织的其他考试将成为鸡肋,无可信度,无公信力, 






  发贴时间2009-11-23 15:44:16 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:同意观点
MAIL:guest
IP地址:222.41.149.*




完全赞成楼主观点,发改委应增强本次考试的可信度、权威性,否则等于自打耳光。





  发贴时间2009-11-27 09:52:30 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:支持观点
MAIL:guest
IP地址:118.182.12.*




完全支持楼主观点,发改委是个很牛的部门,所颁发的证书却不牛。





  发贴时间2009-12-02 15:50:36 
 ** 贴子回复

作者:landfox
题目:发改委的人从来只改大事
MAIL:landfox@126.com
IP地址:118.116.91.*




发改委的人从来只管大事,对于这种微观的发证的事还是证建设部管算了,招标投标对发改委只是小事,而国家的整体经济布局对它才是大事,叫他管招标师等执业资格就尤如导弹打苍蝇。这种事还不如给建设部做。





  发贴时间2009-12-04 13:58:07 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:发改委:别太伤自尊
MAIL:guest
IP地址:117.95.235.*




发改委:别太伤自尊





  发贴时间2009-12-07 20:46:14 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:招标师考试垃圾
MAIL:guest
IP地址:125.118.165.*




招标师考试题目感觉很垃圾,难度只是造价师的一半也不到。
所以注定含金量也不高。






  发贴时间2010-01-14 16:31:09 

登录后对本帖子进行回复!
谁可以发表? 所有注册会员均可以发表和回复主题!
主题标题  不得超过 40 个字
输入验证码      请输入图片中数字    
帖子中最多包含 4000 个字符

      

 



程序版权所有: 中国招标投标协会  

本论坛主要用于方便工作交流和沟通,请勿作他用
论坛中言论纯属发表者个人意见,与 中国招标投标协会立场无关