作者：bxyh
题目：开标结果不服
MAIL：bhezd@163.c0m
IP地址：221.201.215.*
|
|
昨天参与了一个政府材料采购的招标会，结果最高价中标，现就招标的结果提出以下疑问，请帮忙分析一下：第一：在第一项投标报价中，中标单位是最高价，按照标书规定，扣掉6分，可是最后的评分结果是中标单位总分89.5分，可见其他商务部分和技术部分的70分中，中标单位只去掉了4.5分，而第二项经营业绩他们已经又去掉了1分，这样，其他的部分就只去掉了3.5分，如果是真实的，那么这样的标书堪称标书的模板。
第二：现场的评委专家五位，最后给出五家投标单位的评分完全一致，而在评标的过程中，招标代理曾经中途出来录入过一次评分，当时几家投标单位 均见到各家的评分并不一致，可是一个小时之后再次出来录入分数的时候就出现了五位评委完全一致的评分结果，实在令人费解。
第三：近几次该单位阀门招标均是中标单位中标，刚刚结束的5月27日的招标也是该单位中标，在开标现场中标单位没有带所需提供的证件原件，而评委居然允许现回去取来，并为之等待了有一个小时左右，其中的奥秘就不得而知了。
现在这种招标结果实在令人无法理解，现场的几家均表示气愤。现在的招标应该公平、公开、公正，如此下去，不免让我们这些没有背景的厂家心寒，再有这样的招标我们这些厂家也就不敢再次参与了，这样最后受损害的是国家的利益，而受益的是谁就不得而知了！试问最高价中标，中间的几十万的差价哪里去了？
请帮忙分析一下，我们要是提出质疑是否合理？急盼答复，因为有效期仅仅一周时间！
 2010-06-02 10:19:13 |
