>> 欢迎您,guest搜索 登陆 注销  

 

发表一个新主题       浏览上一篇主题     浏览下一篇主题
 * 贴子主题: 招标结果存在疑问,我们该怎么办?
作者:bxyh
题目:招标结果存在疑问,我们该怎么办?
MAIL:bhezd@163.c0m
IP地址:221.201.215.*


大家好,昨天也就是6月1号,我们参与了一个政府的材料采购公开招标会,结果最高价的标王中标,现就这个结果我们总结了三个问题,请帮忙分析一下。
第一:在第一项投标报价中,中标单位是最高价,按照标书规定,扣掉6分,可是最后的评分结果是中标单位总分89.5分,可见其他商务部分和技术部分的70分中,中标单位只去掉了4.5分,而第二项经营业绩他们已经又去掉了1分,这样,其他的部分就只去掉了3.5分,如果是真实的,那么这样的标书堪称标书的模板。
第二:现场的评委专家五位,最后给出五家投标单位的评分完全一致,而在评标的过程中,招标代理曾经中途出来录入过一次评分,当时几家投标单位 均见到各家的评分并不一致,可是一个小时之后再次出来录入分数的时候就出现了五位评委完全一致的评分结果,实在令人费解。
第三:近几次该单位阀门招标均是中标单位中标,刚刚结束的5月27日的招标也是该单位中标,在开标现场中标单位没有带所需提供的证件原件,而评委居然允许现回去取来,并为之等待了有一个小时左右,其中的奥秘就不得而知了。
现在这种招标结果实在令人无法理解,现场的几家均表示气愤。现在的招标应该公平、公开、公正,如此下去,不免让我们这些没有背景的厂家心寒,再有这样的招标我们这些厂家也就不敢再次参与了,这样最后受损害的是国家的利益,而受益的是谁就不得而知了!试问最高价中标,中间的几十万的差价哪里去了?
请问,这样的情况我们厂家该怎么办?急需答复,因为公式的有效上诉期为一周,谢谢!

  发贴时间2010-06-02 10:28:03 
 ** 贴子回复

作者:渡山外客
题目:招标结果存在疑问,我们该怎么办?
MAIL:405558436@163.com
IP地址:220.191.251.*




采用性价比法或综合评分办法,都有可能出现高价中标情况,这很正常。
专家评审时,对照进行评审。商务部分和技术部分70分中,只扣4.5分这也无可厚非。这是专家评审权利。任何人不得干涉。除非你能找出专家明显的倾向性证据。
需提供的证件原件,如果是招标文件中有明确规定。其未携带,应视为未实质响应要求。开标后,不应接受其修正。这对其他投标人不公平。只要你有充分证据证明其开标后提供响应的材料,可以进行了投诉。






  发贴时间2010-06-09 15:54:56 
 ** 贴子回复

作者:青岛小将
题目:招标结果存在疑问,我们该怎么办?
MAIL:qdqs@hotmail.com
IP地址:124.135.11.*




政府采购的评标办法其中之一即综合评分法,以综合总得分最高者为受标人或中标人,所以如果专家的资格时合规的,专家的组成是合规的,那么自然而然结果也就是合规的,但是未必就是特别合理的。
另外评标的步骤有评标的准备、初步评标、详细评标及出具评标报告;在初步评标的时候评标委员会将审核投标的担保、投标的资格证明、投标文件与招标文件的差异和保留、投标报价的计算等问题,如果不符合,是要作无效投标文件或废标处理的,因此,解决你的问题,恐怕还要在第三条中作作文章。






  发贴时间2010-09-15 08:18:15 
 ** 贴子回复

作者:gzmw
题目:事实为依据,法律为准绳
MAIL:hellod@foxmail.com
IP地址:61.144.17.*




只能这样!





  发贴时间2010-11-15 15:39:11 

登录后对本帖子进行回复!
谁可以发表? 所有注册会员均可以发表和回复主题!
主题标题  不得超过 40 个字
输入验证码      请输入图片中数字    
帖子中最多包含 4000 个字符

      

 



程序版权所有: 中国招标投标协会  

本论坛主要用于方便工作交流和沟通,请勿作他用
论坛中言论纯属发表者个人意见,与 中国招标投标协会立场无关