作者：刘军
题目：唐老师：经招标人审核后，发现评审推荐的第一名中标候选人的产品及授权均有问题
MAIL：jack_l@163.com
IP地址：124.224.68.*
|
|
安全防范产品采购开标到场三家。评审价格差异15%，推荐前两名中标候选人。
招标人对第一名中标候选人（低价）重新复核。发现有两款主要产品未提供任何认证、许可证或产品检验报告。要求第一名中标候选人提供，投标人后补其他序列产品的检验报告，并说“投标的两款产品正在检测，还没有检测报告”。发现：1、投标时的授权厂家为“北京XXX公司”，检验报告是“深圳XXX公司”，但没有证明两家公司的法律关系的文件；
2、按照《安全技术防范产品管理办法》(公安部12号令）的要求，该产品最低限度也应具备“法定检验机构出具的产品检验报告或者鉴定证明”方可销售；
据此，招标人做出了选择“第二名中标候选人中标的定标意见。将中标通知书提交招投标交易中心盖章备案并发放。随后，交易中心复合时，才发现是第二名为中标人，以七部委12号令第48条规定为由：“招标人无权确定第2名为中标人”，要求收回已盖章的中标通知书。
问：第1名弄虚作假，还必须遵从三个废除它的理由？？？
 2011-01-03 10:54:31 |
