>> 欢迎您,guest搜索 登陆 注销  

 

发表一个新主题       浏览上一篇主题     浏览下一篇主题
 * 贴子主题: 质量目标为“全格”,是否属于未实质性响应招标文件要求?
作者:安徽土老帽
题目:质量目标为“全格”,是否属于未实质性响应招标文件要求?
MAIL:281336084@qq.com
IP地址:115.229.98.*


本人经手的一个项目,唱标时发现某家投标单位把招标文件要求的质量目标为“合格”响应成“全格”,这种情况是否属于未实质性响应招标文件要求,还是应认定为笔误?

  发贴时间2013-11-21 12:41:35 
 ** 贴子回复

作者:在线专家2
题目:关于投标文件误笔的处理问题
MAIL:tanggq@ctba.org.cn
IP地址:123.116.133.*




  《实施条例》第五十二条规定:“投标文件中有含义不明确的内容、明显文字或者计算错误,评标委员会认为需要投标人作出必要澄清、说明的,应当书面通知该投标人。投标人的澄清、说明应当采用书面形式,并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。”我认为投标人投标文件中将质量目标为“合格”,写成“全格”是属于误笔,即明显文字错误。不应列为“不响应招标文件实质性要求”范围。应通过书面形式要求投标人澄清或说明。
  再补充一下看法:现在招标时招标人或招标代理机构,以及评标委员会,动辄否决投标人的投标文件。真有“滥杀无辜”之嫌!我认为招标人编制的招标文件是不可能十全十美的,因此才有在投标截止前招标人有权对招标文件的问题进行澄清和修改;同样投标人编制的投标文件也不可能是十全十美的,应该给投标人修正的机会!其实否定一个投标文件也是不利于招标人的,因为你少了一个选择!因此请不要随意否定投标,要慎重!
  本人拙见,仅供参考!
                                         唐广庆于2013.11.22.






  发贴时间2013-11-22 11:13:41 
 ** 贴子回复

作者:安徽土老帽
题目:质量目标为“全格”,是否属于未实质性响应招标文件要求?
MAIL:281336084@qq.com
IP地址:115.229.107.*




谢谢唐教授的耐心解说!





  发贴时间2013-11-25 10:49:09 

登录后对本帖子进行回复!
谁可以发表? 所有注册会员均可以发表和回复主题!
主题标题  不得超过 40 个字
输入验证码      请输入图片中数字    
帖子中最多包含 4000 个字符

      

 



程序版权所有: 中国招标投标协会  

本论坛主要用于方便工作交流和沟通,请勿作他用
论坛中言论纯属发表者个人意见,与 中国招标投标协会立场无关