>> 欢迎您,guest搜索 登陆 注销  

 

发表一个新主题       浏览上一篇主题     浏览下一篇主题
 * 贴子主题: 请教唐老师
作者:mgclong
题目:请教唐老师
MAIL:247317297@qq.com
IP地址:115.52.43.*


唐老师:
   您好!
   感谢论坛上的及时回复,有些问题我可能表述的不够清楚,对您在论坛上的回复没有理解,想在此详细说明情况,望老师百忙中给以指点,解我困惑。
   我单位收到甲方邀请参与工程的竞争性谈判,依据邮件收到招标文件的要求制定了竞争性谈判投标文件。其中招标文件规定主材吸塑板的品牌为上海绿川牌,即按照文件的规定以国产上海绿川品牌进行了第一轮的投标报价。第二轮报价表由招标代理公司提供,由于我公司没有收到关于主材变更为进口品牌三菱或德固赛的澄清文件,在不知情的情况下,仍旧按照国产品牌填报了第二轮报价。
   签订合同后,我方组织施工并与甲方进行技术交底,甲方认可主材吸塑板绿川品牌267色卡样品,并没有对主材品牌提出异议。工程竣工验收资料完善后提交审计过程中发现,代理公司提供的第二轮报价表中约定的吸塑板品牌为三菱和德固赛两个厂家。审计部门认定我公司使用上海绿川牌主材与代理公司招标文件的第二轮报价表中主材约定不符,给我公司结算带来不便。审计部门意见要么我公司按照进口主材重新施工,费用自理;要么按照第二轮的投标报价,在此基础上减去进口主材与绿川品牌的差价来结算。
   我单位收到甲方发送的招标文件中规定主材吸塑板品牌为上海绿川,在第二轮报价之前,我公司没有收到招标代理公司关于招标文件变更的澄清文件,即认为招标人没有对原有招标文件进行任何变更。在不知情的情况下仍按照上海绿川品牌为主材进行了第二轮竞争性谈判投标报价。
我公司认为第二轮报价本来就是按照国产品牌绿川报的价,在第一轮810元/平方米的基础上优惠到790元/平方米,如果再减去差价的话,对我公司不公平。进口板材的吸塑板和国产绿川的价差几乎一倍,我公司损失惨重。
   经过后来了解,甲方的标书有两个版本,后来否定了进口主材的版本。这个事情在甲方的办公会上研究通过的,由于经费问题否定了进口主材的版本。由于甲方的疏忽给代理公司和投标单位发文件的时候出错了,出现了两个版本标书的情况。
   请教唐老师我公司怎么处理这件事情才能维护我公司的合理利益?有什么途径来解决这样的问题呢?代理招标公司和甲方需要出具什么样的手续,才能合理的化解审计部门提出的问题?
本人愚钝,请唐老师予以指教,感激不尽。


  发贴时间2014-09-26 01:37:07 
 ** 贴子回复

作者:在线专家2
题目:再谈招标文件(招标人和招标代理机构)版本不一致的问题
MAIL:tanggq@ctba.org.cn
IP地址:123.119.233.*




  对你提出的问题有以下看法:
  1.从你的问题中看出,你们参加的不是招标投标项目,而是属于政府采购的竞争性谈判方式选择承包人。所以在文中不能用“招标和投标”的语言。如果是招标项目时,是不能进行第二轮投标报价的,这是违反《招标投标法》的!
  2.既然业主使用竞争性谈判采购,承包人依据谈判文件编制的报价文件,谈判小组应在第一轮面对面谈判时,对主材不是进口品牌应提出异议!未提出异议就等于默认!
  3.第二轮报价前,你们如何证明未收到“关于主材变更为进口品牌三菱或德固赛的澄清文件”。如果有确凿证明未收到澄清文件,你们的第一轮报价文件和第二轮报价文件都是有效地!
  4.第二轮报价表栏目或备注上是否表明使用国产品牌,如果已经表明,为何谈判小组未提出异议?也可理解已经默认。
  5.你们已经被选为承包人,并已经签订了合同,因此事实上业主已经默认!
  6.在执行合同过程中应针对上述看法与业主和审计部门协商。请注意你们不要直接面对审计部门,应与业主谈判!如果无法取得一致,只能以合同纠纷向地方法院投诉业主,并裁决!
  由于本人不熟悉政府采购的竞争性谈判方式,因此上述看法为拙见,仅供参考。
                                               唐广庆于2014.9.26.






  发贴时间2014-09-26 11:14:49 

登录后对本帖子进行回复!
谁可以发表? 所有注册会员均可以发表和回复主题!
主题标题  不得超过 40 个字
输入验证码      请输入图片中数字    
帖子中最多包含 4000 个字符

      

 



程序版权所有: 中国招标投标协会  

本论坛主要用于方便工作交流和沟通,请勿作他用
论坛中言论纯属发表者个人意见,与 中国招标投标协会立场无关