作者：在线专家2
题目：再谈评标结果错误的修正问题
MAIL：tanggq@ctba.org.cn
IP地址：123.122.21.*
|
|
从你提出的问题看，你不是不明白，而是让我评论你们的做法。好吧！本人就评论以下几点：
1．重新组织评委评标应是由招标代理机构或者招标人组织，怎么由监督管理部门组织？监督管理部门（行政监督部门）是依法对招标投标活动进行监督，而不是实施招标投标工作的单位。
2．既然已经取消原中标人公示，就应改正评标委员会的错误，由招标人或者招标代理机构给某投标人资质上加分（五分）就可以了！为何要重新组织评标委员会对所有投标文件重新评审？加上分后原第一名与补上后投标人同为并列第一，由招标人或招标代理机构按我在前面的回答原则，确定第一和第二中标候选人，原第二中标候选人为第三中标候选人。原第三中标候选人淘汰。依上进行公示，不能推荐两个并列第一，两个并列第三。如果重新组织评委评标，也应只是修正错误即可，无需把所有投标文件再评审一次。
3．如果在公示以前或在公示期间，第一和第二中标候选人放弃投标或放弃中标候选人资格时，应扣留其投标保证金。这时可以确定第三中标候选人为第一中标候选人，原已经淘汰的第三中标候选人为第二中标候选人。只公示这两个中标候选人；如果公示后并发出中标通知书后已决定中标人放弃中标时，除扣留其投标保证金外，还应补偿由此给招标人造成的损失。在有效期内仍可以依排序确定中标人。
本人拙见，仅供参考。
唐广庆于2014.11.1.
 2014-11-01 15:32:39
|
