CTBA--BBS

>> 欢迎您，guest：搜索登陆注销

* 贴子主题：评标委员会不公正评审，招标人怎样维护自己的合法权益？

作者：sunxiugang
题目：评标委员会不公正评审，招标人怎样维护自己的合法权益？
MAIL：sxg73@126.com
IP地址：112.53.69.*

评标委员会不公正

2014-11-13 08:23:28　

** 贴子回复：

作者：sunxiugang
题目：评标委员会不公正评审，招标人怎样维护自己的合法权益？
MAIL：sxg73@126.com
IP地址：112.53.69.*

唐老师您好，现有一个比较棘手的问题请您解答。我省关于招投标管理办法规定：招标人代表不得参加评标，现有一电梯招标项目在评标结束后，招标人代表查阅相关评标资料时发现，评标专家对于一些知名品牌如：三菱、蒂森、奥的斯、迅达、日立等知名品牌打分很低，而对于一个不知名的品牌打分极高。招标人事后又又自己委托了电梯方面的专家详细的查看了预中标单位的投标文件，发现投标文件中好多地方没有实质性响应招标文件，如：电梯的轿厢门招标文件要求为发纹不锈钢，投标文件为静电喷涂；地板要求为大理石，投标文件为地板革等一些问题。招标人随后又通知了原评标委员会成员针对以上问题进行复审，评标委员会复审后认为以上问题不属于偏差，维持原评标结果，招标人询问专家明明存在问题，你们怎么不进行纠正？专家解释我们有我们的权利，你们招标人不能干涉我们的评标结果。请问唐老师招标人怎样来维护自己的合法权益？

2014-11-13 08:44:25　

** 贴子回复：

作者：在线专家2
题目：关于招标人在招标工作中的地位问题
MAIL：tanggq@ctba.org.cn
IP地址：114.252.4.*

  你提出的问题是一篇大文章，也是一个敏感的问题。你点了我的名，只能简单回答如下：
  我国实行的是项目法人责任制，项目法人是由投资方选定的代表，从项目筹划、筹资、设计、建设实施、归还贷款以及国有资产的保值、增值等全过程负责，并负责投资风险。在建设实施阶段的招标工作应由项目法人直接承担招标人任务，或者确定招标项目的经理为招标人。所以项目法人或其选定的代表为招标人，并对招标的全部工作承担领导责任。因此无论是招标人直接招标或者选择招标代理机构招标，招标工作（包括评标工作）的成败，均由招标人承担全部责任。既然如此，招标人是有最终决策权的！
  依据《招标投标法》三十七条规定：评标委员会是由招标人组建的，其成员是由招标人的代表和有关技术、经济等方面专家组成。因此你省的做法——招标人代表不得参加评标，完全违背《招标投标法》。由于评标委员会是由招标人组建，评标委员会成员就应对招标人负责，并应在招标人授权范围内进行评标。这里指的授权，是评标委员会必须按招标人在招标文件中确定的评标方法、内容、标准和授予合同的条件进行评标。即使这些规定有瑕疵，但不违法时也必须按此评标。如果有改动就意味着有“暗箱操作”。
  结合你提出的问题，我认为把名牌设备打分过低，而非名牌打分又很高，这明显是有倾向性。特别是推荐的中标候选人有许多实质性不响应招标文件的内容，是违背招标人在招标文件中确定的评标原则的，这是招标人不能接受的！因此招标人有权否定评标委员会的评标结果！处理办法有三：其一是由原评标委员会改正错误，并经招标人同意后确定评标结果；其二是如果原评标委员会坚持原评标结果，招标人有权重新组织评标委员会评审，并按其推荐的中标候选人和排序，确定中标人；其三是直接由招标人改正原评标委员会评标错误，重新确定中标候选人和排序，并最终确定中标人。请注意无论采用何种办法，都应向相关行政监督部门汇报备案。
  本人拙见，仅供参考。
                                              唐广庆于2014.11.15.

2014-11-15 10:33:09　

** 贴子回复：

作者：sunxiugang
题目：唐老师您好，谢谢您的解答。
MAIL：sxg73@126.com
IP地址：112.53.69.*

唐老师您好，谢谢您的解答。

2014-11-17 08:41:17　

请登录后对本帖子进行回复！

谁可以发表？所有注册会员均可以发表和回复主题！
主题标题	不得超过 40 个字
输入验证码	请输入图片中数字
帖子中最多包含 4000 个字符