>> 欢迎您,guest搜索 登陆 注销  

 

发表一个新主题       浏览上一篇主题     浏览下一篇主题
 * 贴子主题: 同类产品确认的问题
作者:meilin
题目:同类产品确认的问题
MAIL:15951738999@126.com
IP地址:180.102.99.*


唐老师好:


  发贴时间2015-06-27 11:15:40 
 ** 贴子回复

作者:meilin
题目:同类产品确认的问题
MAIL:15951738999@126.com
IP地址:180.102.99.*




唐老师好:
请问招标文件中的同类产品是如何界定的,我们参加一个专业性很强的卷烟在线激光打孔机(该设备应用在卷烟机上,需要精密跟踪烟支速度、且将烟支高速旋转360度,每分钟达7000-6000支,再利用能量精确控制的激光脉冲,在烟支圆周上形成数量可控的孔洞,其形成的通风度结果需要通过综合测试台的数据检验,形成的卷烟焦油必须低于国家标准)招投标,发现多家从没有同类产品制造和销售业绩的公司入围投标,我们提出了异议,但招标人说:同类产品是泛指激光打孔机,只要能够生产制造和销售激光打孔机的,都可以具有资格.我们认为这些企业既没有相同产品(卷烟激光打孔机)的业绩,也没有类似产品(卷烟打孔机/激光打孔/激光增加卷烟通风度设备/激光打孔降低卷烟焦油含量的设备/为卷烟生产过程配套激光打孔等)的业绩。请问我们的异议正确吗,谢谢






  发贴时间2015-06-27 11:16:43 
 ** 贴子回复

作者:在线专家2
题目:关于投标人资格条件中的业绩标准的选用问题
MAIL:tanggq@ctba.org.cn
IP地址:123.119.250.*




  我认为投标人资格条件中的业绩标准比资质标准重要的多。你们认真考虑此事,我非常赞成!
  同意你们的意见,即应重视相同产品和类似产品的业绩,不能用“同类产品”业绩考核。这会造成失误的,切切!
  本人拙见,仅供参考!请不要点我的名,以防有不同意见的发表!
                                      唐广庆于2015.06. 28.






  发贴时间2015-06-28 18:25:46 

登录后对本帖子进行回复!
谁可以发表? 所有注册会员均可以发表和回复主题!
主题标题  不得超过 40 个字
输入验证码      请输入图片中数字    
帖子中最多包含 4000 个字符

      

 



程序版权所有: 中国招标投标协会  

本论坛主要用于方便工作交流和沟通,请勿作他用
论坛中言论纯属发表者个人意见,与 中国招标投标协会立场无关