作者：donna911
题目：在翻看招标师合同管理教材时，注意到几点，结合您的解答，又产生了新疑惑，求
MAIL：1820124274@qq.com
IP地址：1.183.155.*
|
|
在翻看招标师合同管理教材时，注意到几点，结合您的解答，又产生了新疑惑，求
解。
1、《合同法》第25条规定，承诺生效时合同成立。您的解答中，引用时，写的是“生效”，一般情况下
，合同成立的时间也就是合同生效的时间，但也存在不一致情形，如附生效条件的合同。
2、教材36页提到，根据《合同法》的规定，对招标采购合同而言，中标人收到中标通知书时招标采购合
同即告成立（到达成立）。根据《招标投标法》的规定，中标通知书是发出即成立。老师也讲过，要区分
提到的是哪部法律。
3、教材175页提到，招标采购货物合同是要式合同，而且是法定之要式合同。合同法11条给出了书面形式
的定义，但教材也说明，目前中标合同采用的书面形式应当指合同书形式，应当由招标人、中标人双方当
事人签字或者盖章订立。《合同法》第三十二条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人
签字或者盖章时合同成立。
4、根据第2、3条来看，一个是说中标通知书生效时，合同成立。一个则说，合同书自双方当事人签字或者盖章时合同成立。尤其针对本案例而言，这两者是否存在冲突和矛盾呢？
5、《合同法》第三十六条规定，法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。第三十七条规定，采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。这些条款您的解答中也有提及。那么这里提到的合同成立又有前提条件，即对方接受。万一案例中的中标人供货了，但是招标人不接受，那么是否意味着合同不成立呢？这时招标人承担的是缔约过失责任而非违约责任，这么理解对吗？
 2015-09-26 11:11:43
|
