CTBA--BBS

>> 欢迎您，guest：搜索登陆注销

* 贴子主题：关于投标报价得分技术方法的问题

作者：长尾夹
题目：关于投标报价得分技术方法的问题
MAIL：xiaoai_999@163.com
IP地址：218.97.220.*

各位老师好：
在实际招投标工作中，如果在招标文件中给出五种不同的投标报价得分计算方法，在开标当天由投标人代表随机抽取一种作为最终的投标报价得分计算方法，这种方式是否合法可行？

2015-10-12 11:16:14　

** 贴子回复：

作者：在线专家2
题目：关于招标文件中投标报价得分方法不需明确的问题
MAIL：tanggq@ctba.org.cn
IP地址：123.122.15.*

  《招标投标法》第十九条规定：“招标人应当根据招标项目的特点和需要编制招标文件。招标文件应当包括招标项目的技术要求、对投标人资格审查标准、投标价格要求和评标标准等所有实质性要求和条件以及拟签订合同的主要条款。”之所以在招标文件中做这样的规定，是因为这些都是投标人编制投标文件的依据和投标报价的条件。因此这些规定必须详细、明确和准确，不能模棱两可。特别是投标报价条件和评标标准，否则投标人无法适从，也就无法编出响应性的投标文件。你们的招标文件中投标报价得分计算方法，即评标计分方法都未确定，投标人如何报价？如何满足招标文件的要求？开标时再确定投标人如何响应？
  结论：在开标当天由投标人代表随机抽取一种作为最终的投标报价得分计算方法，这种方式是不合法、不可行！投标人是无法编出响应性的投标文件！
  本人拙见，仅供参考！
                                      唐广庆于2015.10. 12.

2015-10-12 15:41:04　

** 贴子回复：

作者：virid
题目：.....
MAIL：77949755@qq.com
IP地址：123.138.23.*

同意专家的意见。
提问者所述情形，个人估计很难有企业参与，正如专家所述，评标方法都未确定，投标人何以报价？投标人的报价，只能是针对一种标准，报价不可能同时满足五种标准。这样的招标文件，其结果很明显是造成流标。

2015-10-13 01:26:44　

** 贴子回复：

作者：virid
题目：.....
MAIL：77949755@qq.com
IP地址：123.138.23.*

看来还是得由招标师主持招采，才能有效的控制这些花样百出的奇异现象，不然还会有更多这样的新闻发生，阻碍招标投标活动健康可持续发展。

2015-10-13 01:29:03　

** 贴子回复：

作者：莉香
题目：同意专家的意见
MAIL：241719604@qq.com
IP地址：58.211.252.*

赞成！评标方法应该是招标文件的重要组成部分，投标人只有根据招标文件评标方法规定来编制文件，才能减少流标！

2015-10-14 10:35:10　

** 贴子回复：

作者：tqnpctianyq
题目：11
MAIL：317064517@qq.com
IP地址：36.23.54.*

完全赞成专家意见，但是，现实中在招投标方面问题的确很多，例如，我参加了一个评标，竟然在招标文件中没有评标办法，然而，所有投标人没有提出质疑，可见，国民的法律意识，把投标都看做抓阄。

工程建设领域多数人员素质低，网络时代给他们投机取巧提供了方便，例如施工组织设计、方案等都是下载的，所以，无法评选，有的单位，合同专用条款全是空白，给管理造成困惑。

2015-10-14 16:19:11　

** 贴子回复：

作者：virid
题目：......
MAIL：77949755@qq.com
IP地址：125.39.160.*

同意tqnpctianyq观点，现在的招采，N多人就当是一场抓阄的游戏，没有法律意识，没有职业意识，没有从经济、技术、管理、融资等多方位考虑项目，阻碍了招采的持续健康发展，而这核心要素不是法律制度，而是实施人员。凡事都是由人去做，没有法律约束下的专业职业人员去实施，如同儿戏，跟以前在没有实行建造师制度前那种是不是人来任项目负责人的结果是一个类型的。

2015-10-14 19:20:22　

请登录后对本帖子进行回复！

谁可以发表？所有注册会员均可以发表和回复主题！
主题标题	不得超过 40 个字
输入验证码	请输入图片中数字
帖子中最多包含 4000 个字符