>> 欢迎您,guest搜索 登陆 注销  

 

发表一个新主题       浏览上一篇主题     浏览下一篇主题
 * 贴子主题: 关于授权书有效期与招标有效期的问题
作者:smile2015
题目:关于授权书有效期与招标有效期的问题
MAIL:2545355927@qq.com
IP地址:218.244.198.*


各位老师:有两个问题请教。
   某货物招标,招标文件要求如果代理商投标需要提供货物生产商的有效授权。12月1日开标,某投标人提交了投标文件,并承诺投标文件有效期为“自投标截止日起90个日历日”,但其提供的生产商的授权书有效期为2015年1月1日至2015年12月31日,少于招标文件中“投标有效期90个日历日”的要求,请问该投标人的投标文件是否有效?

   另外,如果是质量管理体系认证证书的有效期少于投标有效期,且该证书是资质审查的否决项,请问该投标人的投标文件是否有效?

  发贴时间2015-12-10 17:22:38 
 ** 贴子回复

作者:安徽老徐
题目:安徽老徐的答复
MAIL:xuying78@163.com
IP地址:223.104.33.*




       据个人分析:案例中的《授权委托书》,是制造商以前向代理商出具的通用格式,不是针对这个项目的。
       建议:在这种情况下,可以要求制造商针对本项目重新开具《设备代理/经销委托函》,有效时间至少应涵盖合同履约期和质保期。原因是:投标有效期是制约投标人(即案例中的代理商或经销商)的,不是用来制约制造商的,所以,如果招标文件无事先约定,则不宜按无效标处理。
         与投标有效期相比,质量体系认证证书有效期虽然不足,但现在依旧有效的话,则不应做无效标处理,按照规定,相关体系认证到期前,贯标单位可提请评估机构进行评审,仍符合贯标条件的可以延期,现在只能按照现实情况评审。
         个人意见,供参考。

                                                  安徽   徐鹰
                                                 2015.12.10            






  发贴时间2015-12-10 20:29:48 
 ** 贴子回复

作者:东北的北
题目:
MAIL:1234@5678.com
IP地址:218.244.198.*




我是楼主smile2015新注册的名字,原来的名字居然不能登陆了,莫名其妙。

首先感谢安徽老徐的回复、探讨。案例中第一个问题,评标时评委的意见也分为两部分,一部分认为招标文件没有对授权有效期做出要求,只要投标文件对投标有效期做出响应即可;另一部分人认为授权有效期少于投标有效期的时间,在确定中标人、签订合同以及履约时,会给招标人带来风险,因此应否决投标。






  发贴时间2015-12-12 09:30:55 
 ** 贴子回复

作者:安徽老徐
题目:安徽老徐的补充答复
MAIL:xuying78@163.com
IP地址:101.226.69.*




如果招标文件对制造商出具的“委托书”有效期,无无效标处理规定的话,不宜做无效标处理,原因如下:
1.从法理角度分析:评标委员会应当严格按照招标文件规定的“评标办法”,对投标文件进行评审;不得采用评标办法之外的标准进行评标;
2.从风险控制的角度分析,该风险,招标人完全可采用风险控制的措施进行规避;
3.从实现招标采购的目的来看:在风险可控的前提下,实现公平公正和科学的采购效果才是招投标的目标,不能盲目无限放大风险,丧失一次采购机会,这对招标人、投标人来说,不一定是最好的结果。
个人意见,供参考。
                                              安徽  徐鹰






  发贴时间2015-12-13 11:45:27 

登录后对本帖子进行回复!
谁可以发表? 所有注册会员均可以发表和回复主题!
主题标题  不得超过 40 个字
输入验证码      请输入图片中数字    
帖子中最多包含 4000 个字符

      

 



程序版权所有: 中国招标投标协会  

本论坛主要用于方便工作交流和沟通,请勿作他用
论坛中言论纯属发表者个人意见,与 中国招标投标协会立场无关