CTBA--BBS

>> 欢迎您，guest：搜索登陆注销

* 贴子主题：招标文件是否可以规定排名第一的如果有两名，且报价相同，

作者：soliton
题目：招标文件是否可以规定排名第一的如果有两名，且报价相同，
MAIL：soliton2003@sina.com
IP地址：202.106.10.*

是否可以重新只给这两位报价机会，按重新报价低者推荐第一候选人

2016-01-08 17:02:17　

** 贴子回复：

作者：virid
题目：.
MAIL：77949755@qq.com
IP地址：124.166.228.*

肯定不能，违背公平原则，属于二次报价情形，对其它投标人实行了歧视待遇。招标投标活动中的报价是一次性的。

2016-01-09 00:24:02　

** 贴子回复：

作者：在线专家2
题目：评标结果有两个第一中标候选人（报价也相同）应如何确定中标人
MAIL：tanggq@ctba.org.cn
IP地址：114.252.13.*

  应从两个中标候选人的投标文件中找出不同的部分，这些不同部分中那个对招标人更有利，就决定哪个中标候选人为中标人。如工期、质量、施工技术和方案（这方面肯定会有差别的，如施工设备使用量和新旧程度，施工人员编制和主要负责人职称和资质等）的微小差别，从中找出对招标人的有利之处。
  但是正如virid老师指出的，无论如何都不能进行第二次报价，这是违反招标投标法律法规的。
  本人拙见，仅供参考。
                                   唐广庆于2016.01.09.

2016-01-09 10:41:22　

** 贴子回复：

作者：海军司马
题目：太极端
MAIL：444855043@qq.com
IP地址：123.151.42.*

现在评分要取到小数点两位，如果这样都还是一模一样，那可真是为难了。假如招标文件没约定这样情况下，以报价或其他条件来取舍，也是有违公正啊。
之前没考虑到，现在真的很麻烦。当时遇到这个情况，只能是评标专家组组长或交易中监管人员，在统计完分数没公开的情况下，要求各位专家认真重新审核打分，如技术标。这样专家们分别认真看看，可以修改自己打分，这个不违规定。这样就可以避免了
不知道招标文件是不是只规定取整数分或只取一位，才形成这样

2016-01-22 16:23:25　

请登录后对本帖子进行回复！

谁可以发表？所有注册会员均可以发表和回复主题！
主题标题	不得超过 40 个字
输入验证码	请输入图片中数字
帖子中最多包含 4000 个字符