CTBA--BBS

>> 欢迎您，guest：搜索登陆注销

* 贴子主题：工程建设项目是否有类似政府采购中规定的投标人的资格条件，不得列为评分因素

作者：ybcust
题目：工程建设项目是否有类似政府采购中规定的投标人的资格条件，不得列为评分因素
MAIL：yb@catr.cn
IP地址：202.106.121.*

工程建设项目是否有类似政府采购中规定的投标人的资格条件，不得列为评分因素的规定，谢谢！

2016-01-15 16:22:57　

** 贴子回复：

作者：在线专家2
题目：关于工程建设项目资格条件是否为评分因素的问题
MAIL：tanggq@ctba.org.cn
IP地址：123.122.12.*

  属于工程建设项目的资格条件（资质和业绩——曾做过的类似项目）在评标时是不作为评分因素的，只用于资格评审。法律法规以及标准施工招标文件等均无此规定，这也是国际惯例。但是属于是否有能力（采用的实施方案和措施）和足够资源（人、财、施工设备等）等是评分因素！
  本人拙见，仅供参考。
                                      唐广庆于2016.01.17.

2016-01-17 12:16:52　

** 贴子回复：

作者：ybcust
题目：谢谢唐老师解答，如果以往业绩作为打分项了，是否是违规行为呢，谢谢！
MAIL：yb@catr.cn
IP地址：219.143.253.*

谢谢唐老师解答，如果以往业绩作为打分项了，是否属于违规行为呢，谢谢！

2016-01-18 14:07:31　

** 贴子回复：

作者：virid
题目：......
MAIL：77949755@qq.com
IP地址：221.10.116.*

个人认为：同意专家的意见，以往业绩是资格评审。
针对提问者后续问题，个人主张应分两种情形，一是采用经评审最低投标价法时，业绩作为打分项，则属于以其它不合理的条件限制、排斥潜在投标人、投标人的情形；一是采用综合评估法时，业绩作为商务评审条件之一，可以为打分项，但分值不宜超过2分。

2016-01-18 14:22:12　

** 贴子回复：

作者：ybcust
题目：谢谢答复，采用的综合评分法，业绩分占5分，没有明确的条文判定为违规吧
MAIL：yb@catr.cn
IP地址：202.106.121.*

谢谢答复，采用的综合评分法，业绩分占5分，没有明确的条文判定为违规吧

2016-01-18 17:13:54　

** 贴子回复：

作者：virid
题目：...
MAIL：77949755@qq.com
IP地址：113.200.251.*

目前没有明确的条文，标准招标文件中也没有详细的规定。5分的分值个人认为偏高，允许的。

2016-01-19 15:57:53　

请登录后对本帖子进行回复！

谁可以发表？所有注册会员均可以发表和回复主题！
主题标题	不得超过 40 个字
输入验证码	请输入图片中数字
帖子中最多包含 4000 个字符