CTBA--BBS

>> 欢迎您，guest：搜索登陆注销

* 贴子主题：投诉处理

作者：jianglsu
题目：投诉处理
MAIL：6159288@qq.com
IP地址：183.222.112.*

各位专家好：
   现咨询个事情，需要各位专家指导下。
   招投标实施条例第六十条规定，“投标人或者其他利害关系人认为招投标活动不符合法律、行政法规的，可以自知道或者应当知道10日内向有关行政监督部门投诉。”
    现我公司作为招标人，有个项目是10月28日至11月3日的公示期，但我公司在11月8日发现第一中标候选人的投标文件存在弄虚作假的情况，当日向行政主管部门进行了投诉。行政主管部门认为已超过10天的投诉期，不予受理。他们认为10日期限应从公示期第一天开始计算，请问这种解释符合实施条例要求吗？

2016-12-21 17:29:26　

** 贴子回复：

作者：安徽老徐
题目：安徽老徐的答复
MAIL：xuying78@163.com
IP地址：101.226.125.*

jianglsu网友：
      个人认为，行政主管部门的答复过于草率了。
按照民法及司法解释相关规定，如果《中标公告》没有规定具体结束时刻，但规定了具体结束日期的，一般以结束日当天办公结束时间或次日凌晨0：00为准。
      因你单位为招标单位，发布《中标公示》之日，可视为你单位应当知道的时间。
       您推算一下时间差有无超过36小时。
       另外，如果您单位相关诉求的确不符合投诉条件要求，可以采取仲裁或行政诉讼手段寻求相关救济。
        个人意见，供参考。
                                       安徽   徐鹰
                                       2016.12.22

2016-12-22 07:04:47　

** 贴子回复：

作者：安徽老徐
题目：更正一下
MAIL：xuying78@163.com
IP地址：218.23.42.*

如果您单位相关诉求的确不符合投诉条件要求，可以采取仲裁或民事诉讼手段寻求相关救济。

2016-12-22 07:51:15　

** 贴子回复：

作者：在线专家2
题目：关于第一中标候选人确定中标人的问题
MAIL：tanggq@ctba.org.cn
IP地址：114.252.12.*

  你的问题我有些不解，中标候选人投标文件有弄虚作假行为，评标委员会评标时就应发现，也因此就不应进行中标公示。如果评标委员会与招标人在公示前均未发现，但只要在投标有效期之前发现第一中标候选人有弄虚作假行为时，招标人也有权否定其中标，确定第二中标候选人为中标人。而无需对中标候选人进行投诉。招标人投诉投标人不该，应利用《招标投标法》授予招标人的确定中标人的权利。
  本人拙见，仅供参考。
                                  唐广庆于2016.12.22.

2016-12-22 17:02:50　

请登录后对本帖子进行回复！

谁可以发表？所有注册会员均可以发表和回复主题！
主题标题	不得超过 40 个字
输入验证码	请输入图片中数字
帖子中最多包含 4000 个字符