>> 欢迎您,guest搜索 登陆 注销  

 

发表一个新主题       浏览上一篇主题     浏览下一篇主题
 * 贴子主题: 对职业资格目录的疑惑--可能又要找临时工来担责,程序的正义如何体现
作者:妞妞牛牛
题目:对职业资格目录的疑惑--可能又要找临时工来担责,程序的正义如何体现
MAIL:41095965@qq.com
IP地址:118.73.184.*


招标行业,涉及国家资金较多,走完每个程序,都应该由有相应职责的人员承担责任即招标师,这也是程序正义的要求所在。假如,招标行业,没有了法定的招标师,也就意味着招标行业连最基本的责任人都没有。到时候,出了问题,又可以说是临时工干的,因为废除了招标师后,这个行业门槛太低,招标公司都可以拿着国家出的标准范本派几个人不加修改去进行招标。其实,国家法律制定了相关程序,就应该程序与实体并重,没有了程序的正义,只有实体的正义,也不是法治的体现。
这是给zhichengchu@mohrss.gov.cn写的信,估计会石沉大海。但搜狐新闻今天公布了意见信箱,也写一封。国家取消招标师这个做法时,根本没有体现程序正义,还口口声声说要法治。你最起码应该走一个提议,法律确定的程序,不用你来宣布,大家都会遵守。结果,是先宣布决议,后法律迟迟不能修改。政府决议比法大。如何体现法治精神。

  发贴时间2016-12-21 16:16:42 
 ** 贴子回复

作者:azkcszd
题目:领导不能自己打自己的脸,说了也白说!
MAIL:azkcszd_7064@163.com
IP地址:58.58.180.*




领导自己说过的话是不能随便更改的,那岂不是自己打自己的脸!哪是法治啊,分明还是人治,就像封建社会一样“君无戏言”!





  发贴时间2016-12-21 16:34:33 

登录后对本帖子进行回复!
谁可以发表? 所有注册会员均可以发表和回复主题!
主题标题  不得超过 40 个字
输入验证码      请输入图片中数字    
帖子中最多包含 4000 个字符

      

 



程序版权所有: 中国招标投标协会  

本论坛主要用于方便工作交流和沟通,请勿作他用
论坛中言论纯属发表者个人意见,与 中国招标投标协会立场无关