>> 欢迎您,guest搜索 登陆 注销  

 

发表一个新主题       浏览上一篇主题     浏览下一篇主题
 * 贴子主题: 招标师考试4门终于全考完了,发表一下自己的感想
作者:coolerkule
题目:招标师考试4门终于全考完了,发表一下自己的感想
MAIL:coolerkule@126.com
IP地址:221.131.118.*


4门考试下来整个人累得不行了!
总体感觉前松后紧
前2门法规和项目偏简单,不需要思考,只要看熟书本(不偏看),做题很快,而且把握也大,全部做完并检查好也就30~50分钟的样子,这两门考试其实有疑惑的地方不要细想,多项只选选有把握的选项,该博的地方也要博一下,不要选1项,因为那肯定只有0.5分,选2项可以得1分或者2分,所以这是这两门的技巧。对于出卷的题目,个人还有一些看法,比如针对文字游戏的题目偏多,如法规考了2道关于“评审后的最低投标价法”、“最低评审价法”、“最低投标价法”,其实如果细看4门书的话,招标实务P182关于最低投标价法的定义,其实就是评审后的最低投标价法,而前2门中又在很多地方指名“评审后的最低投标价法”=“最低评审价法”,其实大家都理解都是需要满足其他因素的基本上、修正偏差报价后的最低投标价,所以这2道题感觉出卷的老师过于执泥于文字游戏,而不是考“知识点”,这样看来答案也未必就是答案,类似的题目还有不少,这就不一一列举了。
后2门考试,感觉招标实务有点难度,很多地方它不直接考知识点,而是考知识点再需要思考一下,比如多选中关于评设计方案那一题,出得很有水平,这门只要对书本专研熟的话,也可以在一个小时内解决战斗,提前准备案例考试。
下面说一下案例分析,我刚拿到试卷浏览看下来就觉得这个试卷很有难度,我足足花了2个多小时才把所有题目做完。这门考试考得有些偏,没有立足书本考试,很多考得知识点还偏离了书本,感觉出题的老师过于执着于出题的量和难度上面。
总的看法是:第三门招标实务出得最有水平,第四门案例分析出得最差,前2门出得很一般。

  发贴时间2009-11-01 20:44:14 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:案例太难了。
MAIL:guest
IP地址:221.236.203.*




不知是哪个出的题,案例的题量太大了,根本没有考虑的时间,而且还偏得很。愤怒。





  发贴时间2009-11-01 21:05:16 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:案例考试是制约的瓶颈
MAIL:guest
IP地址:222.132.80.*




综合四门科目考试而言,前三科的难易度与考试大纲还是比较相符的,案例分析题量太大,如果这门课目的合格线设置在60分,按招标师考试的报考人数6.5人统计的话,通过的估计最多也就在10%左右,如果55分为合格线,通过率也就是在20%--30%左右;按协会预计今年将要诞生1--1.5万名招标师计算和分析的话,该科的合格线约在55--60分左右吧!
朋友!可能案例是制约招标师能否过关的瓶颈!
你们如何认为呢?






  发贴时间2009-11-01 21:52:38 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:考得不好
MAIL:guest
IP地址:218.28.166.*




项目的考题出得太偏,第三章的题很少,可是复习时把他当重点了!!而且完全是书上的话抄一句,出题水平不高。实务的题水平高,完全是考能力的。





  发贴时间2009-11-01 22:24:21 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:请求招标协会把案例及格分数降到20分
MAIL:guest
IP地址:124.162.118.*




    出题老师也不考虑在3个小时内做完8道案例题需要多少时间,第一年考就出这么难,下年谁还去考哦,其他执业考试案例5道4小时还比较合理,同意的顶起!





  发贴时间2009-11-01 22:38:37 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:建议试题分专业
MAIL:guest
IP地址:218.19.68.*




   造价师都分为建筑和安装专业, 强烈建议招标师也要分专业,如:工程建设专业、中央投资专业、政府采购专业、机电产品专业、药品卫生专业。试题应该按照不同专业出,不要把几个部委的规章搅在一块。





  发贴时间2009-11-01 22:57:12 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:"案例"的题量太大
MAIL:guest
IP地址:114.224.41.*




1、“实务”出题从不管从覆盖面也好,还是深度也好,都比较合适,四门仲出题水平最好。
2、“案例”出题的量太大,出题老师权衡题量的能力太差,下次换人!






  发贴时间2009-11-01 22:57:42 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:案例题量确实大,3小时很难全部做完,最多只能出6道比较合适
MAIL:guest
IP地址:122.92.202.*




案例题量大






  发贴时间2009-11-02 01:46:00 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:雷死考生呀
MAIL:guest
IP地址:125.114.160.*




案例题量太大,就是把答案给你出题老师抄,估计你也要2小时吧,何况考生还要思考,出题老师你心太毒呀。





  发贴时间2009-11-02 07:54:47 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:第四科目“案例”题量太大
MAIL:guest
IP地址:124.131.183.*




第四科目“案例”题量太大。
    一共8个大题,而且每个大题又分为很多小题,算上思考时间、书写及计算时间,即使所有的题目我们都会做,仅仅3个小时很难顺利完成!
    我认为出题的老师对此欠考虑,他自己也不可能顺利完成!
    其他执业(职业)考试象造价师、监理师、咨询师、建造师、投资建设项目管理师等最多6个大题,有的仅5个大题,应该向他们学习借鉴,以使考试符合实际。






  发贴时间2009-11-02 08:02:40 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:案例题
MAIL:guest
IP地址:218.26.227.*




案例的题量太大,出题的人水平不行,若用四个小时就好了





  发贴时间2009-11-02 08:03:50 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:招标师考试明显偏向在职招标公司在职人员
MAIL:guest
IP地址:222.175.22.*




法规、管理两门几乎都贴近于招标公司实际的工作,不用教材都可以及格。
案例最后一题对于招标公司从业人员就是送分的题,对于非专业人员简直是天书。仅此题此题就差18分,强烈要求评分时给予非专业考生一定分数,差距不要过大。太体现不公平了。






  发贴时间2009-11-02 08:13:02 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:建议
MAIL:guest
IP地址:218.19.71.*




非专业人员,你来凑啥热闹.搞坏市场.





  发贴时间2009-11-02 08:44:21 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:招标实务的大题
MAIL:guest
IP地址:123.116.158.*




大纲上说,招标实务考试中有主观题,不是是否是问答题,分值多少?

请各位前辈详细说一下,本人明年想考。






  发贴时间2009-11-02 09:34:10 
 ** 贴子回复

作者:
题目:没把握
MAIL:
IP地址:58.219.244.*




正如上面的所讲,实务出题水平还是不错的,但机电设备招标的内容过多;案例的量确实太大,出题没有把握重点,把编制招标公告作为考题,确实体现出题人的整体水平,不是太高,估计是第一年,他们是非常的没把握,就连考试大纲规定的计分方法总改掉了,发改委的专家就是不如建设部的专家专业啊,建设部的执业资格考试,案例时间正常控制在考试前半个小时结束,再给时间检查检查,而这次为水平考试,其档次应该较执业资格考试要差多了,发改委难为我们考生了。没把握啊,明年6月19、20日从来吧





  发贴时间2009-11-02 09:41:26 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:个人对本次考试的看法
MAIL:guest
IP地址:218.13.78.*




法规难度不大,就靠记忆能力;项目管理些偏,所谓的考纲没什么指导作用;实务还是不错,出题比较活,靠的是个人经验跟理论的结合;案例题量确实有点大,就算写得完也都没时间回头检查啊





  发贴时间2009-11-02 12:58:54 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:对案例课目的考试
MAIL:guest
IP地址:218.80.207.*




出案例的老师出题的水平有问题





  发贴时间2009-11-02 13:23:58 
 ** 贴子回复

作者:didadi00gy
题目:个人看法
MAIL:didadi00gy@163.com
IP地址:211.136.184.*




本人觉得:
法规还行,虽然同一事件中法规规定差别很大,但是基本上仔细看书应该还可以;
管理的考纲和书本结合太差,考题也就不指望了,我是打算今年放弃这门课的。
实务和案例分析两门课的题量偏大了,尤其是案例分析,有八道案例分析,整整写了10页左右的A4纸大小的答题纸,时间非常紧张,基本上是有点来不及答题的。
另外,实务课也考了4道案例分析,既然这样,干脆,这两门考试合一起出题算了。






  发贴时间2009-11-02 13:33:40 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:感觉实务的题出得不错!
MAIL:guest
IP地址:124.237.246.*




感觉实务的题出得不错.不过项目管理的都不知所云,可能是没看书的原故吧





  发贴时间2009-11-02 13:40:33 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:很简单啊
MAIL:guest
IP地址:58.47.4.*




 我觉得持此考试很简单啊,我觉得比较容易,大家赞同我的意见吗?关键要自己有货,联系360765502,和广大朋友交流经验。





  发贴时间2009-11-03 09:07:36 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:案例题量太大
MAIL:guest
IP地址:222.244.229.*




案例题量太大,根本就做不完,职业水平考试的题量怎么会比造价师、监理师、建造师等执业考试的题量都还要大,真弄不懂,建议参考执业考试降低分数线的方法确定合格比率





  发贴时间2009-11-03 09:10:24 
 ** 贴子回复

作者:z_huang1109
题目:试卷试题还是请教育专家审核好
MAIL:z_huang@sohu.com
IP地址:60.63.21.*




第一次考试,试卷不算有很大的难度,但各科间的难易程度很不一致,案例的题量偏大。《项目管理》、《案例分析》中的部分试题考试的意义不大。考试就是考试,与考生年龄有很大关系,与出题者的愿望不一定一致。中招协主办的培训,确实不错,尽到力了,但试卷出得有点问题,试卷与大纲与培训偏离较大,并且很离散。建议人事部在试卷审核时,邀请教育专家,选择从事正规教育的专家出题,也可进行小范围的试考。试题要经得起考后评估的考验。






  发贴时间2009-11-04 07:43:11 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:我也来说说
MAIL:guest
IP地址:124.160.33.*




基本实务是出的最有水平的一门
法规对招标公司的对有利
管理对做项目的最有利
案例么,感觉关于判断违规出题过多
另外那个后两门的答题卡填涂格子让人很恶心
主观题答题空间很容易错,我就是翻页翻多了一页,错了两道
本身书的缺项就是各个规章比来比去,看的人累死了,不过考试的专家已经很好了,没有绞尽脑汁考我们区别。大家就知足吧!






  发贴时间2009-11-05 14:35:08 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:出题老师莫庙堂
MAIL:guest
IP地址:218.89.178.*




案例一科不合格,下年又可吃培训费用





  发贴时间2009-11-09 11:53:56 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:第四科目“案例”题量太大
MAIL:guest
IP地址:121.232.32.*




 一共8个大题,而且每个大题又分为很多小题,算上思考时间、书写及计算时间,即使所有的题目我们都会做,仅仅3个小时很难顺利完成!
    我认为出题的老师对此欠考虑,他自己也不可能顺利完成!
    其他执业(职业)考试象造价师、监理师、咨询师、建造师、投资建设项目管理师等最多6个大题,有的仅5个大题,应该向他们学习借鉴,以使考试符合实际。






  发贴时间2009-11-09 23:00:32 

登录后对本帖子进行回复!
谁可以发表? 所有注册会员均可以发表和回复主题!
主题标题  不得超过 40 个字
输入验证码      请输入图片中数字    
帖子中最多包含 4000 个字符

      

 



程序版权所有: 中国招标投标协会  

本论坛主要用于方便工作交流和沟通,请勿作他用
论坛中言论纯属发表者个人意见,与 中国招标投标协会立场无关