作者:guest
题目:建议
MAIL:guest IP地址:125.120.106.*
|
|
招标师考试结束了,我有一点想法。既然已经有这个考试了,要对大家公平,必须要明确认证和认定的关系。在第三册的书中,明确了获得招标师或高级招标师可以通过认证和认定两种方式。但却只有认证的要求内容,对认定却没有任何要求内容。那么考试和认证的意义何在。
当然,有很多专家、老师、学者、领导确实不需要考试,但既然他们已经是专家、老师、学者和领导了,他们还需要被认定为招标师或者高级招标师吗?这是否意味者认定其实就是为了走后门的留了后路。
我认为应该规定认定的具体内容。如:具有5年以上招标经验,可以免考一门,10年以上,可以免考两门,但最多也只能免考两门。这样才能形成认证和认定的有机结合,也不会降低整体素质。
而高级招标师则授予在一次考试中能以优异成绩通过四门的考生,或者具有10年以上招标经验在一次考试中能通过四门的考生。
如果未经考试就能被直接授予或者认定为高级招标师,对广大考生公平吗?或者换句话说,和招标师在一起的高级招标师还有自己的脸面吗?还敢炫耀自己是高级招标师吗?让别人知道自己是没考过或者是没考及格的。
2009-11-06 15:46:17
|