>> 欢迎您,guest搜索 登陆 注销  

 

发表一个新主题       浏览上一篇主题     浏览下一篇主题
 * 贴子主题: 评委评标的深度如何把握?
作者:烈火磐石
题目:评委评标的深度如何把握?
MAIL:liuhli@cnpc.com.cn
IP地址:218.97.220.*


请教各位专家,货物招标工作中,评委评标的深入如何把握?
1、某招标项目,要求3C强制认证,评委是否有义务通过网络或电话核实证书真伪?
(此种情况可以通过网络或电话核实真伪,认证机构相对较少)
2、某招标项目,要求ISO9000认证证书,评委是否有义务通过网络或电话,到涉及的国内全部认证机构核实证书真伪?如果涉及国外的认证机构如何核实真伪?
(此种情况可以通过网络或电话核实真伪,认证机构太多了)
3、某招标项目,要求供应商业绩,通过合同和与合同对应的发票,评委是否有义务通过网络或电话,到所涉及的全部合同的企业去核实业绩的真伪?
(此种情况难以通过网络或电话核实真伪,全国的业绩,全国的企业过多)
4、某招标项目,要求供应商是制造商,该项目不需要国家强制认证或制造许可。评委是否可以只依据营业执照判定是否为制造商?
(只有几台机器是否能够算作制造商,家庭作坊的生产方式是否能认定为制造商)

还是网络或电话核实真伪和现场确认的工作,应该由招标人事前或事后去做呢??

如果评委需要做这么复杂的工作,算不算寻求外部证据呢??

  发贴时间2015-09-15 13:36:52 
 ** 贴子回复

作者:virid
题目:..
MAIL:77949755@qq.com
IP地址:175.153.41.*




个人认为:招标投标活动的基本原则明确了公平、公开、公正和诚信的原则;评标活动遵循公平、公正、科学、择优的原则。评委是对诚信的投标人科学评审并承担评审责任,不对违背诚信的投标人的评审承担评审责任,因此不必通过外部证据去验证投标人的诚信,此项工作应由招标人或招标代理机构在收到评标报告至发出中标通知书前予以把控,投标人违背诚信,依照《招标投标法实施条例》第五十五条、第六十八条之规定处理。





  发贴时间2015-09-15 14:52:58 
 ** 贴子回复

作者:祝东风
题目:。。。。
MAIL:wang.song@gdlng.com
IP地址:121.15.133.*




与上面意见一致。

评委按照招标文件规定的评标标准和评标方法对投标文件进行评审,其工作标准应是评标方法和评委自身的专业能力及判断能力,其工作并不是对投标人资质的真实性进行核对;而且这种电话或网络核实在真实性的证明力上也会存在争议。

如果投标文件中有资料存在瑕疵,如发票、合同中投标人抬头名称有误,评委可以要求澄清,但不是核对真实性。






  发贴时间2015-09-16 09:22:46 
 ** 贴子回复

作者:烈火磐石
题目:评委评标的深度如何把握?
MAIL:liuhli@cnpc.com.cn
IP地址:218.97.220.*




就是说真实性的核对责任在招标人?

难啊!!!






  发贴时间2015-09-16 10:43:38 

登录后对本帖子进行回复!
谁可以发表? 所有注册会员均可以发表和回复主题!
主题标题  不得超过 40 个字
输入验证码      请输入图片中数字    
帖子中最多包含 4000 个字符

      

 



程序版权所有: 中国招标投标协会  

本论坛主要用于方便工作交流和沟通,请勿作他用
论坛中言论纯属发表者个人意见,与 中国招标投标协会立场无关