>> 欢迎您,guest搜索 登陆 注销  

 

发表一个新主题       浏览上一篇主题     浏览下一篇主题
 * 贴子主题: 双信封开标形式,第一信封评审后仅剩两家合格投标人如何处理?
作者:中国梦
题目:双信封开标形式,第一信封评审后仅剩两家合格投标人如何处理?
MAIL:756357657@qq.com
IP地址:60.190.56.*


某项目采用双信封开标形式,第一信封评审后合格投标人少于3家时,评标委员会和行业监管部门该如何处理?在投标报价文件未开启前,评标委员会是否可认定投标有竞争性?

  发贴时间2017-01-16 16:16:52 
 ** 贴子回复

作者:rangl
题目:关于双信访开标的问题
MAIL:200872741@qq.com
IP地址:222.87.206.*




个人认为,只要收到的投标文件达到规定的数量3家以上,对接收的投标文件都应该进行开标。招标投标法第四十二条规定,“评标委员会经评审,认为所有投标都不符合招标文件要求的,可以否决所有投标。”关于是否具备竞争性的问题,唐老师曾多次提出他的个人看法,赞成他的意见。





  发贴时间2017-01-17 12:26:36 
 ** 贴子回复

作者:rangl
题目:关于双信访开标的问题
MAIL:200872741@qq.com
IP地址:222.87.206.*




个人认为,只要收到的投标文件达到规定的数量3家以上,对接收的投标文件都应该进行开标。招标投标法第四十二条规定,“评标委员会经评审,认为所有投标都不符合招标文件要求的,可以否决所有投标。”关于是否具备竞争性的问题,唐老师曾多次提出他的个人看法,赞成他的意见。





  发贴时间2017-01-17 12:26:36 
 ** 贴子回复

作者:在线专家2
题目:关于评标过程中有效(或合格)投标人少于3家时如何正确处理的问题
MAIL:tanggq@ctba.org.cn
IP地址:123.116.141.*




  只要是符合法律法规以及招标文件规定的评标方法(无论采用何种评标方法)评标,有效(或合格)的投标人只有一家或两家,也应继续进行评标。并依据中标条件从中选择中标候选人。其原因是:
  1.投标人的竞争是在开标之前,并反映在投标文件中。评标过程中,虽然有效投标人不足三家,但是只要投标价格合理,招标人可以接受,就是有明显竞争,即不缺乏明显竞争。就应从一家或两家中选择中标候选人。这样做才符合七部委12号令《评标委员会和评标方法暂行规定》第二十七条之规定。
  2.如果在符合上述条件下,招标人或者招标代理机构或者评标委员会否定否定所有投标,这对一家或两家有效投标人,是不公正的。因为开标之后投标价格已经公开,重新招标时他们处于极其不利的地位。
  结论:开标后通过评标,只要有效(包括合格)投标人的投标价格合理,招标人可以接受,就是有明显竞争,就应从一家或两家投标人中,选择中标人候选人和中标人。
  以上就像rangl老师所说的,本人一直坚持的观点。
  本人拙见,仅供参考。
                                   唐广庆于2016.01.16.






  发贴时间2017-01-17 18:13:46 

登录后对本帖子进行回复!
谁可以发表? 所有注册会员均可以发表和回复主题!
主题标题  不得超过 40 个字
输入验证码      请输入图片中数字    
帖子中最多包含 4000 个字符

      

 



程序版权所有: 中国招标投标协会  

本论坛主要用于方便工作交流和沟通,请勿作他用
论坛中言论纯属发表者个人意见,与 中国招标投标协会立场无关