>> 欢迎您,guest搜索 登陆 注销  

 

发表一个新主题       浏览上一篇主题     浏览下一篇主题
 * 贴子主题: 因有效投标不足三个使得投标明显缺乏竞争的疑问
作者:q419121026
题目:因有效投标不足三个使得投标明显缺乏竞争的疑问
MAIL:419121026@qq.com
IP地址:220.165.111.*


有效投标不足三个(只剩一家投标人合格),评委认为不存在明显缺乏竞争情况。而是推荐了这家为中标候选人!

请教:我经历过的都是公示三个中标候选人,那么上述情况只公示一个中标候选人?

其他投标人会不会就此提出异议?有什么法律依据来支撑并解决异议(投诉)



请教由于唐老师及各位专家!

谢谢!

  发贴时间2017-08-15 10:08:39 
 ** 贴子回复

作者:唐广庆
题目:关于有效标不足三个的问题
MAIL:tangguangqing@vip.sina.com
IP地址:76.201.3.*




  只要是资格后审招标项目,投标截止前有三家提交投标文件,就具备开标条件。在这样的情况下在初步评标时,由于资格审查合格投标人只剩下一家或两家时,应进一步评审。如果剩余的一家或两家响应招标文件,报价合理,招标人可以接受时,就是有明显竞争。这样的标就是有效标。应从中选择中标候选人和中标人。只有一个中标候选人也是合理的。在这样情况下否定这些有效投标,重新招标对他们是不公正的。特别是他们的投标价格已经公开,重新招标使他们处于极其不利的竞争地位。
  结论:评委的意见是正确的。
  如有投诉告诉他们:中标候选人的投标是有竞争的,因竞争不是开标之后,而是之前,他是在有三家购买招标文件,以及提交投标文件的情况下投的标。如果否定其投标对他是不公正的。因其投标价格已经公开,重新招标使他处于极其不利的竞争地位。
  本人拙见,仅供参考。 
                                     唐广庆于达拉斯2017.08.15.






  发贴时间2017-08-16 04:21:36 
 ** 贴子回复

作者:q419121026
题目:谢谢
MAIL:419121026@qq.com
IP地址:220.165.111.*




谢谢老师指导!

受益匪浅!


谢谢






  发贴时间2017-08-16 09:43:50 
 ** 贴子回复

作者:pds
题目:政府采购要求,评标过程中,实质响应不足三家时,应停止评标,重新招标
MAIL:465760934@qq.com
IP地址:36.149.151.*




政府采购要求,评标过程中,实质响应不足三家时,应停止评标,重新招标





  发贴时间2017-09-02 17:48:30 

登录后对本帖子进行回复!
谁可以发表? 所有注册会员均可以发表和回复主题!
主题标题  不得超过 40 个字
输入验证码      请输入图片中数字    
帖子中最多包含 4000 个字符

      

 



程序版权所有: 中国招标投标协会  

本论坛主要用于方便工作交流和沟通,请勿作他用
论坛中言论纯属发表者个人意见,与 中国招标投标协会立场无关