CTBA--BBS

>> 欢迎您，guest：搜索登陆注销

* 贴子主题：建议招标师以总分240分为合格线

作者：feilunlin
题目：建议招标师以总分240分为合格线
MAIL：331526800@qq.com
IP地址：61.180.90.*

鉴于本次考试为第一次招标师考试,项目管理与案例分析二门课确实是有些缺憾,建议协会按4门考试总分240分划定合格线

2009-12-11 08:18:40　

** 贴子回复：

作者：guest
题目：建议招标师以总分240分为合格线
MAIL：guest
IP地址：222.184.177.*

强烈支持！

2009-12-11 18:46:49　

** 贴子回复：

作者：GZHSLCY
题目：建议招标师以总分240分为合格线
MAIL：GZHS.LCY·163.COM
IP地址：120.203.161.*

首次考试，支持！

2009-12-11 18:59:27　

** 贴子回复：

作者：guest
题目：好
MAIL：guest
IP地址：122.4.202.*

绝对支持

2009-12-12 12:56:44　

** 贴子回复：

作者：guest
题目：强烈支持
MAIL：guest
IP地址：122.238.53.*

强烈支持！顶顶顶

2009-12-12 16:04:37　

** 贴子回复：

作者：guest
题目：强烈支持！
MAIL：guest
IP地址：221.205.243.*

强烈支持！

2009-12-13 21:26:11　

** 贴子回复：

作者：guest
题目：a
MAIL：guest
IP地址：116.3.127.*

应为200分,因为能过200分以上的估计在2000人左右

2009-12-14 07:09:43　

** 贴子回复：

作者：guest
题目：支持
MAIL：guest
IP地址：118.250.94.*

支持

2009-12-14 11:03:34　

** 贴子回复：

作者：guest
题目：坚决反对！！
MAIL：guest
IP地址：222.191.242.*

坚决反对！！坚决反对！！坚决反对！！坚决反对！！

2009-12-14 13:27:01　

** 贴子回复：

作者：guest
题目：建立能力水平评价制度（非行政许可类职业资格）；
MAIL：guest
IP地址：117.22.7.*

根据《国务院办公厅关于清理规范各类职业资格相关活动的通知》（国办发〔2007〕73号）的文件精神，只有非行政许可类职业资格才实行能力水平评价制。因此看来招标师考试不可能成为职业资格考试。看来大家白忙活了。

2009-12-14 16:30:24　

** 贴子回复：

作者：guest
题目：强力支持
MAIL：guest
IP地址：61.234.237.*

强力支持我们的协会按4门考试总分240分划定合格线，可以参考交通部的监理工程师考试。再者，建设部、交通部、水利部等类似的执业资格考试中的综合考试、案例分析考试都是5道题3个小时，而我们的招标师考试是6道题3个小时，题偏多、偏难，根本做不完，且每题的分值偏低。何况别人的是执业资格考试，我们的是水平考试，是不是太难了？

2009-12-14 21:36:15　

** 贴子回复：

作者：guest
题目：建议我们的协会按4门考试总分200分划定合格线
MAIL：guest
IP地址：61.234.237.*

建议我们的协会可以考虑每门过关分降低10分，按4门考试总分200分划定合格线，或者降低《案例分析》的合格分数线，这可以参考交通部的监理工程师考试合格分数线的划定。再者，建设部、交通部、水利部等类似的执业资格考试中的综合考试、案例分析考试都是5道题3个小时或4个小时，而我们的招标师考试是八道题3个小时，题偏多、偏难，根本做不完，且每题的分值偏低。何况别人的是执业资格考试，我们的是水平考试，是不是太难了？

2009-12-14 23:02:40　

** 贴子回复：

作者：guest
题目：好
MAIL：guest
IP地址：122.4.202.*

好，坚决支持200分通过。坚决支持200分通过。

2009-12-15 09:20:26　

** 贴子回复：

作者：guest
题目：坚决反对
MAIL：guest
IP地址：220.173.12.*

每科必须达到60分才算合格

2009-12-15 20:57:04　

** 贴子回复：

作者：guest
题目：楼上做的事是损人不利已
MAIL：guest
IP地址：61.180.90.*

楼上的做人是损人不利已,为什么不可以多通过一些,毕竟是第一批,没有足够的通过人数招标师是没有办法取得注册资格的.
做招标师不光是看你的技术(再说考试也反映不了真正的实力),招标师我认为更重要的得看做人,像你这样的人真的是有道德问题

2009-12-16 08:41:34　

** 贴子回复：

作者：guest
题目：消息可靠吗？
MAIL：guest
IP地址：222.36.74.*

"应为200分,因为能过200分以上的估计在2000人左右" 说这话的朋友，兄台是不是人事部的，消息可靠吗？

2009-12-16 09:43:12　

** 贴子回复：

作者：guest
题目：乱
MAIL：guest
IP地址：221.205.253.*

招投标协会和现实中的招投标一样，乱！教材乱，辅导乱，考题乱，再加个打分乱，真是没治了！

2009-12-16 18:29:24　

** 贴子回复：

作者：guest
题目：4门200分通过？太离谱了吧？我前3门加起来都不止200分！
MAIL：guest
IP地址：124.160.93.*

4门200分通过？太离谱了吧？我前3门加起来都不止200分！

2009-12-17 19:13:53　

** 贴子回复：

作者：guest
题目：支持坚决反对
MAIL：guest
IP地址：125.118.25.*

很多招标人员抽出大量的非常宝贵的时间来准备考试，就是为了通过考试验证自己的水平，增加自己的知识。通过对教材和大纲的要求和样题的了解，认为这次考试可以区分出招标人员和其他参考人员，专业人员和非专业人员的区别。结果参加第一门考试，拿到试卷就产生了一种惊讶和悲哀。考题难度大大降低，题目类型脱离大纲样题要求。如果通过的标准还是60分，难道对我们这些辛辛苦苦准备，看了两个月书、参加了正规培训班、掉了几斤肉的招标从业人员就公平吗？我们按照教材和大纲的要求和对样题的了解，拼命准备，以确保可以通过。而现在可能通过率大大提高，这样做还能达到原来的目的吗？我还不如去直接参加认定。强烈建议通过标准保持不变，但考试成绩在总分300以上直接授予高级招标师。以示公平！

2009-12-17 20:22:41　

** 贴子回复：

作者：guest
题目：支持
MAIL：guest
IP地址：220.176.54.*

我支持总分240分通过.

2009-12-18 17:33:26　

** 贴子回复：

作者：guest
题目：支持
MAIL：guest
IP地址：122.4.202.*

强烈支持200分通过，宽松一些嘛

2009-12-18 17:38:02　

** 贴子回复：

作者：guest
题目：支持
MAIL：guest
IP地址：61.180.90.*

强烈支持200分通过，宽松一些嘛

2009-12-19 17:20:30　

** 贴子回复：

作者：guest
题目：支持
MAIL：guest
IP地址：122.93.110.*

支持以总分通过！

2009-12-19 17:24:29　

** 贴子回复：

作者：guest
题目：建议：160~~200之间
MAIL：guest
IP地址：61.50.148.*

建议：160~~200之间

2009-12-21 08:09:23　

** 贴子回复：

作者：guest
题目：没有意义的讨论
MAIL：guest
IP地址：118.213.134.*

没有意义的讨论

2009-12-22 15:37:50　

** 贴子回复：

作者：guest
题目：坚决反对
MAIL：guest
IP地址：116.252.30.*

建议每科的合格标准为60分

2009-12-23 16:18:42　

** 贴子回复：

作者：guest
题目：支持按200分过
MAIL：guest
IP地址：221.192.252.*

楼上的做人是损人不利已,为什么不可以多通过一些,毕竟是第一批,没有足够的通过人数招标师是没有办法取得注册资格的.
做招标师不光是看你的技术(再说考试也反映不了真正的实力),招标师我认为更重要的得看做人,像你这样的人真的是有道德问题
强烈支持大众的观念,少数自以为是的人是可取的.招标师为人也很重要,象这样自私的人成绩再好不见得做得好招标师.

2009-12-25 20:29:36　

** 贴子回复：

作者：yanshiqing
题目：强烈支持200分通过，宽松一些嘛
MAIL：zld63309@163.com
IP地址：118.251.33.*

强烈支持200分通过，宽松一些嘛

2009-12-30 19:55:51　

** 贴子回复：

作者：guest
题目：支持总分240通过
MAIL：guest
IP地址：58.218.180.*

强烈支持总分240通过！！！！！！

2010-01-14 15:53:18　

** 贴子回复：

作者：guest
题目：坚决支持总分240通过
MAIL：guest
IP地址：58.218.180.*

坚决支持总分240通过

2010-01-14 15:54:13　

** 贴子回复：

作者：guest
题目：坚决支持
MAIL：guest
IP地址：58.222.3.*

坚决支持总分240通过

2010-01-15 15:47:40　

** 贴子回复：

作者：guest
题目：坚决支持
MAIL：guest
IP地址：117.43.148.*

强烈支持240分通过！！！！

2010-01-16 10:51:35　

** 贴子回复：

作者：guest
题目：支持案例降分或总分240通过
MAIL：guest
IP地址：115.152.121.*

我案例才55,最后一科的最后一体写了几行,没时间呀.总分262.支持案例降分或总分240通过

2010-01-16 13:41:41　

** 贴子回复：

作者：guest
题目：项目管理与招标采购科目应该降分
MAIL：guest
IP地址：122.81.4.*

因为项目管理与招标采购科目大纲与辅导教材严重不配套，而且考试通过率在四门科目中相对较低，建议此科目降低分数线，以让更多的人通过。因为招标师是职业水平考试，58分和60分水平有多大差别呢，呵呵！

2010-01-18 15:58:57　

** 贴子回复：

作者：guest
题目：强烈支持200分通过
MAIL：guest
IP地址：222.55.34.*

强烈支持200分通过

2010-01-23 21:57:13　

** 贴子回复：

作者：guest
题目：led panel lights
MAIL：guest
IP地址：41.46.205.*

girl I wanna you strip... [url=http://www.fledlights.com/led_panel]led panel lights[/url] <a href="http://www.fledlights.com/led_panel" title="led panel lights">led panel lights</a>

2013-10-14 13:31:40　

请登录后对本帖子进行回复！

谁可以发表？所有注册会员均可以发表和回复主题！
主题标题	不得超过 40 个字
输入验证码	请输入图片中数字
帖子中最多包含 4000 个字符